（2021）沪0110刑初329号 (3)
被告人卢某1、冯某某、卢某2、洪某某、何梦圆对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且均在辩护人或者律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人卢某1的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，发表如下量刑意见：1、被告人卢某1社会危害性有限。其销售定价非常低，远低于正品价格，对消费者所能造成的混淆有限，且其销售渠道特定，1688网站上一般只有老客户才能看到，销售区域与正品销售并不重叠，销售时间较短，且是疫情最严重时期；2、被告人卢某1有真诚认罪悔罪态度。其于侦查阶段已委托辩护人对商标权利人表示歉意并愿意赔偿，庭前预交了罚金，并愿意全额退出违法所得；3、被告人卢某1的家庭情况特殊，家中有生活不能自理的老人，还有年幼的孩子需要抚养，且是离异单亲家庭，其本人身体也不好，曾患XXX疾病。综上，对被告人卢某1适用缓刑更加合适，请法庭采纳。
被告人冯某某的辩护人对起诉书指控的罪名、量刑建议均无异议，发表如下意见：1、被告人冯某某到案后如实供述犯罪事实，并积极配合侦查；2、被告人冯某某认罪态度良好，自愿认罪认罚，愿意退出全部违法所得及缴纳罚金；3、被告人冯某某系初犯，主观恶性及客观收益均较小，且一贯表现良好，平时有合法经营业务，系因为疫情原因为了生计才触犯了法律，犯罪时间短，获利较少，且其系家中主要经济来源，上有老下有小；4、被告人冯某某的作用是代加工，鉴于其退出违法所得及认缴罚金的情况，本罪适用缓刑不会再危害社会。综上，希望法庭对被告人冯某某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人卢某2的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，同意被告人卢某1的辩护人的辩护意见，补充如下意见：1、被告人卢某2销售的侵权产品客观上确侵犯了商标专用权，但是在用料、款式等方面与正品相距甚远；2、从退货订单可知，大多数订单为7天无理由退货，系非因商标问题就可以退货，对正品市场的影响和消费者的误导有限；3、被告人卢某2自愿认罪认罚，应当从轻处罚，符合非监禁刑的应当适用非监禁刑，请法庭酌情考量；4、被告人卢某2虽然存在相应犯罪事实，考虑到其与被告人卢某1的关系，会让外人觉得被告人卢某2、卢某1一起负责犯罪活动，但实际上二人之间的作用还是有区分的。综上，希望法庭对被告人卢某2适用缓刑。
被告人洪某某的辩护人对指控的罪名、犯罪事实均无异议，发表如下量刑意见：1、被告人洪某某到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，且真诚悔罪，具有坦白情节；2、被告人洪某某的主观恶性较轻，法律意识淡薄；3、被告人洪某某的社会危害性小；4、被告人洪某某系初犯、偶犯，无前科劣迹，愿意全额退赔并缴纳罚金，无再犯可能性；5、被告人洪某某家中有一个儿子在初中，有皮肤疾病，需要父亲的陪伴。综上，希望法庭对被告人洪某某从轻处罚并对其适用缓刑。
总共7页
[1] [2] 3
[4] [5] [6] [7] 上一页 下一页