法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2020)沪0115刑初3245号 (2)
  被告人王某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
  被告人王某的辩护人提出关于洗钱罪应当被集资诈骗罪吸收,不能数罪并罚。
  经审理查明:
  2015年11月,曾而新(另案处理)设立上海点牛互联网金融信息服务有限公司,后伙同他人开发线上融资平台在上海市浦东新区等地实际经营,通过网站推广、口口相传等方式公开宣传,将渠道商出现的已逾期还款的借款人信息及提供的无实际借款内容的借款人信息等重新包装成理财产品,承诺高额固定收益回报,诱使社会不特定公众投资购买,非法募集资金,并将所得资金用于返本付息、公司经营等。经审计,2015年11月至2019年7月,点牛金融向57063名投资人募集资金共计24.4亿余元,造成2455名投资人实际损失共计2.7亿余元。
  2016年2月起,被告人王某作为点牛金融的渠道商,明知上述事实,为解决自身逾期兑付问题,配合点牛金融资产部曾某某(已判决)等人,提供逾期兑付的借款人信息及注册的空壳公司给点牛金融,通过上述方式非法募集资金后用于兑付逾期本息。期间,被告人王某明知点牛金融进行非法集资活动,仍提供个人银行账户通过转账协助转移资金,掩饰、隐瞒其来源和性质。经审计,被告人王某所控制的个人和公司账户自2017年2月至2018年11月底,共募集资金1.8亿余元,提现4,260万余元,还款3,020万余元,尚余1,239万余元未归还。
  2019年11月10日,被告人王某接公安人员电话通知后主动到案,并如实供述了上述主要犯罪事实。
  本院审理期间,被告人王某在家属的帮助下退出赃款人民币21万元。
  上述事实,有经庭审质证、本院确认的如下证据证实:
  1.被害人刘某某等人的证言及提供的点牛金融APP交易截屏、借款居间服务协议、转账记录等书证,证实部分集资参与人因点牛金融承诺还本付息而投资,投入资金后未兑付金额等情况。
  2.公安机关调取的涉案公司工商档案机读材料等书证,证实点牛金融、涉案公司的基本情况及均无向社会公众募集资金的资质。
  3.证人曾某某、张某、周某某、钱某某、徐某某、宋某某、沈某某等人的证言及公安机关出具的电访工作情况,有关点牛金融车贷业务合作协议、担保书等书证,证实被告人王某明知点牛运营模式、自身已无还款能力,为解决逾期兑付问题,提供逾期兑付的借款人信息及注册的空壳公司供点牛金融非法募集资金,后募集资金被用于兑付逾期本息的事实。
  4.上海沪港金茂会计师事务所有限公司会计鉴定意见书及情况说明,公安机关调取的有关银行账户流水明细等,证实与被告人王某有关的非法募集资金情况及点牛金融非法募集资金后转入被告人王某银行账户金额等情况。


总共3页  [1] 2 [3] 
上一页  下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书