（2021）沪03刑初160号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。
被告人陈某（曾用名郭某），男，1982年10月16日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大学本科文化程度，无业，户籍地天津市红桥区，住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯走私普通物品罪于2021年1月14日被取保候审，同年7月23日被继续取保候审。
辩护人卢卫东，上海市李国机律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分刑诉（2021）160号起诉书指控被告人陈某犯走私普通物品罪，于2021年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员沈迪出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人卢卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院起诉指控，2020年9月至12月间，被告人陈某为自己吸食、收藏或馈赠亲友，多次从瑞士网站和境外网友处订购雪茄，以拆分包裹、更改国内收货地址的方式逃避海关监管，通过个人邮寄渠道进境，并委托张某（另案处理）在甘肃省兰州市代为收取境外包裹并转寄至其提供的上海收货地。被告人陈某通过信用卡支付走私雪茄货款，并通过邮寄现金的方式向张某支付“包干”费用。经上海吴淞海关计核，被告人陈某采用上述方式走私涉案雪茄，偷逃应缴税额共计人民币223，370.93元（以下币种均为人民币）。
2021年1月14日，被告人陈某在侦查人员至其住处进行调查时，主动配合并在接受询问时如实供述了上述犯罪事实。同年1月26日，被告人陈某主动向侦查机关缴纳暂扣款10万元。
为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了证明上述事实的相关证据，认为被告人陈某为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人将涉案雪茄通过邮寄渠道走私入境，偷逃应缴税额达22万余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项、第三款，应当以走私普通物品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某认罪认罚，可以从宽处理，案发后缴纳暂扣款10万元，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金十五万元。据此提请本院依法审判。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据及罪名无异议，认为陈某此前从未实施过走私行为，此次走私系因贪图小利和希望快速过关才和张某合作，主观恶性相对较低。陈某在侦查阶段积极配合调查并主动提供相关材料，系自首，可以从轻或者减轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。希望合议庭采纳公诉机关的量刑建议。
经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。
上述事实，有侦查机关的《情报线索移交单》《受案登记表》《立案决定书》《案发经过》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《海关交（付）款通知书》，兰州XX局的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《移交清单》，侦查机关制作、收集的《网站购买记录》《聊天记录》《银行交易明细》《邮件信息》《收寄明细》《走私雪茄进境批次明细表》、调取的《户籍资料》，上海海关缉私局司法鉴定中心出具的《检验报告》及提取的电子数据，上海吴淞海关出具的《偷逃税款海关核定证明书》，被告人陈某持有的《护照》，证人汪某的证言，另案处理人员张某的供述等证据证实，被告人陈某亦供认不讳，足以认定。
本院审理期间，被告人陈某向本院缴纳了十五万元。
本院认为，被告人陈某为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人将涉案雪茄通过邮寄渠道走私入境，偷逃应缴税额达22万余元，数额较大，其行为已构成走私普通物品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，于庭前缴纳暂扣款和全部罚金，可以依法从宽处理。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，被告人及辩护人均表示同意，本院予以支持。辩护人的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页