（2022）沪0101刑初17号 (2)
2.2016年至2017年间，经被告人赵某1的介绍，D公司法定代表人顾某，为抵扣税款，在无真实业务的情况下，以支付发票票面金额一定比例的开票费的方式，向他人购买上海E有限公司、上海F有限公司、上海G有限公司分别为其公司虚开的增值税专用发票共计8份，价税合计1,226,830元，其中虚开税款178,257.36元，均已申报抵扣。后D公司已退缴全部偷逃的税款。
3.2017年11月至2018年7月间，经被告人赵某1的介绍，H公司法定代表人朱某，为抵扣税款，在无真实业务的情况下，以支付发票票面金额一定比例的开票费的方式，向他人购买上海E有限公司为其公司虚开的增值税专用发票共计11份，价税合计950,368元，其中虚开税款135,633.05元，均已申报抵扣。后H公司已退缴全部偷逃的税款。
4.2016年至2020年间，经被告人赵某1的介绍，I公司法定代表人卓某，为抵扣税款，在无真实业务的情况下，以支付发票票面金额一定比例的开票费的方式，向他人购买上海E有限公司、上海F有限公司、上海G有限公司分别为其公司虚开的增值税专用发票共计37份，价税合计3,887,742元，其中虚开税款人民币558,671.76元，均已申报抵扣。后I公司已退缴全部偷逃的税款。
2020年4月22日，被告人赵某1在本市浦东新区XX路XX号XX广场内被抓获。
法院审理期间，被告人赵某1退缴违法所得10万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人鲁某、顾某、朱某、卓某的供述证实，其各自为抵扣税款，在无真实业务的情况下，通过被告人赵某1介绍，让其他公司为其企业开具增值税发票的具体经过。
2、证人徐某、杨某、赵某2的供述证实，赵某1介绍他人向其购买虚开的增值税专用发票的情况。
3、部分涉案增值税专用发票复印件及相关银行转账记录证实，涉案公司向他人购买虚开的增值税专用发票的事实。
4、涉税事项调查证明材料证实，涉案增值税专用发票的抵扣情况。
5、公安机关出具的案发经过证实，本案案发及被告人的到案经过。
6、税务电子缴款凭证、完税证明等证实，顾某、朱某、卓某已退缴全部偷逃的税款。
7、相关刑事判决书及不起诉决定书。
8、相关病史材料及XX学院XX中心司法鉴定意见书证实，被告人赵某1患有重度抑郁发作，伴精神病性症状，目前为缓解期，在本案中具有完全刑事责任能力，目前有受审能力。
9、被告人赵某1的供述。
上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。
本院认为，被告人赵某1介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人赵某1犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立。鉴于被告人赵某1到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人赵某1认罪认罚，可以从宽处理；被告人赵某1退缴违法所得10万元，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人赵某1的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人据此提出的相关辩护意见，经查，与事实相符，于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人赵某1犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、违法所得人民币十万元，应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙明德
审 判 员 卜熙文
人民陪审员 王漪敏
书 记 员 顾慧君
二〇二二年一月二十一日
总共2页
[1] 2
上一页