（2021）沪0106刑初1423号
公诉机关中华人民共和国上海市静安区人民检察院。
被告人张某，男，1978年7月17日出生于浙江省天台县，XX，初中文化，圆通快递网店经理，户籍所在地浙江省台州市天台县，暂住上海市静安区。因本案于2021年9月17日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审，同年12月9日由本院继续取保候审。
辩护人李小龙，上海棠树政律师事务所律师。
被告人孙某，男，1991年3月21日出生于浙江省天台县，XX，初中文化，圆通快递员工，户籍所在地浙江省台州市天台县，暂住上海市静安区。因本案于2021年9月17日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审，同年12月9日由本院继续取保候审。
辩护人黄蓓，上海霖昂律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
被告人余某，男，1979年1月18日出生于浙江省天台县，XX，初中文化，圆通快递员工，户籍所在地浙江省台州市天台县，暂住上海市静安区。2020年8月因寻衅滋事行为被公安机关行政拘留十五日。因本案于2021年9月17日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审，同年12月9日由本院继续取保候审。
辩护人钱敏，上海铭森律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
被告人汪某，男，1986年1月24日出生于江苏省赣榆区，XX，初中文化，农民，户籍所在地江苏省连云港市赣榆区。2006年11月犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2013年2月犯寻衅滋事罪被原上海市闸北区人民法院判处拘役五个月；2015年9月犯故意伤害罪被原上海市闸北区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2021年9月17日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审，同年12月9日由本院继续取保候审。
辩护人施意霖，上海市海之纯律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
被告人阿某（英文名：ALABDALLAHSAMIR，曾用中文名：闵某），男，1986年1月11日出生，黎巴嫩共和国国籍，护照号码：LR2XXXXXX，大学文化，上海绎源钻采设备有限公司员工，暂住上海市静安区。因本案于2021年9月17日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审，同年12月8日由本院继续取保候审。
辩护人罗一静，上海市捷华律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉（2021）1413号起诉书指控被告人张某、孙某、余某、汪某、阿某犯寻衅滋事罪，于2021年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员胡璎出庭支持公诉。被告人张某及辩护人李小龙、被告人孙某及辩护人黄蓓、被告人余某及辩护人钱敏、被告人汪某及辩护人施意霖、被告人阿某及辩护人罗一静和阿拉伯语翻译杨达聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，2021年9月17日1时30分许，被告人张某在上海市静安区XX路XX弄XX座XX室XX店内与友人聚餐，前往收银台结账时遇同在该店就餐的被告人汪某，张某在醉酒状态下突然掌掴汪某，汪某反击后两人扭打至店外。张某的朋友即被告人孙某和余某，汪某的朋友即常亮（另案处理）和被告人阿某见状后加入打斗。汪某在店外人行道上以拳击打张某头面部，用扫帚杆子挥打余某等人；阿某在店内使用餐椅、在店外使用共享单车砸向众人；孙某用扫帚杆子挥打阿某等人；余某、常某1殴打他人。经鉴定，张某、余某、汪某、常亮和阿某均构成轻微伤。
案发后，民警当场抓获被告人张某、孙某、汪某、阿某，被告人余某就医后自行至派出所投案。五名被告人到案后均对上述事实供认不讳，并在审查起诉阶段互相达成谅解。
公诉机关以证人证言、司法鉴定意见书、监控视频及截图等证据，认为被告人张某、孙某、余某与被告人汪某、阿某分别结伙随意殴打他人，各致对方两人以上轻微伤，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人余某主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张某、孙某、汪某、阿某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于五名被告人认罪认罚，公诉机关认为均可对其从宽处理，建议分别判处被告人张某拘役六个月且可适用缓刑；判处被告人孙某拘役六个月且可适用缓刑；判处被告人余某拘役五个月且可适用缓刑；判处被告人汪某拘役五个月；判处被告人阿某拘役六个月且可适用缓刑。
被告人张某、孙某、余某、汪某、阿某对起诉指控的犯罪事实均不持异议。
被告人张某的辩护人认为，被告人除有坦白、相互谅解、赔偿等从轻情节，又系初犯，社会危害性不大，建议适用缓刑；
被告人孙某的辩护人建议对被告人适用缓刑，让其早日回归社会；
被告人余某的辩护人认为，被告人有自首、认罪认罚等法定从宽情节；其在犯罪过程中未使用工具，主观恶性较小，事发后又相互取得谅解，可适用缓刑；
总共2页 1
[2] 下一页