（2022）沪0106刑初87号 (2)
经审理查明：
钟某、严某二人实际控制经营A公司、上海C有限公司、上海XX股份有限公司、上海E有限公司四家单位。A公司在经营期间，经由实际控制人钟某、严某决定对外虚开增值税专用发票，并收取开票费。
被告人丁XXX在良玉系列公司工作期间，受钟某等人的指使，对外介绍虚开增值税专用发票。现查明，2016年11月至2017年3月间，上海B有限公司实际控制人邓某经被告人丁XXX介绍，在无真实交易情况下收受A公司虚开的增值税专用发票共计10份，价税合计115万余元，涉及税款达16万余元。上述增值税专用发票均已向税务机关申报抵扣。
2021年10月14日，被告人丁XXX被公安人员抓获；其到案后，基本如实供述了上述事实。案发后，上海B有限公司已向税务机关退缴全额税款。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．同案人员朱某、邓某的供述，证实了上海B有限公司在没有真实交易的情况下以支付开票费的方式收受A公司虚开的增值税专用发票的事实。
2．同案人员钟某、严某的供述，证实了钟某、严某实际控制良玉系列公司，丁XXX是良玉系列公司的员工，为良玉系列公司工作。
3．上海F有限公司发票明细、增值税专用发票复印件、转账凭证、回流资金明细、增值税专用发票抵扣及补缴证明等，证实了涉案虚开的增值税专用发票的情况。
4．被告人丁XXX的供述，证实其对指控的犯罪事实供认不讳。
5．公安机关出具的户籍资料及抓获经过，证实了被告人丁XXX的基本身份信息和到案经过。
以上证据，均经庭审质证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人丁XXX作为单位直接责任人员，为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告人丁XXX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人丁XXX到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁XXX认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
被告人丁XXX犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页