（2022）沪0106刑初330号

（2022）沪0106刑初330号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人陈某，女，1968年7月11日出生于安徽省无为市，XX，初中文化，农民，户籍所在地安徽省无为市。因本案于2021年12月11日被刑事拘留，同月24日被取保候审。
辩护人谢晋，上海名江律师事务所律师，系静安区法律援助中心指派。
上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2022〕295号起诉书指控被告人陈某犯袭警罪，于2022年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员胡俊君出庭支持公诉。被告人陈某及辩护人谢晋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2021年12月10日16时许，被告人陈某在本市静安区XX路、XX路口西北侧人行道上逆向骑行自行车时，因交通违法被民警拦停。处置期间，陈某拒不配合民警执法，挥拳击打民警纪某的胸部，后被当场抓获。经鉴定，民警纪某的伤势不构成轻微伤。
被告人陈某到案后先如实供述上述犯罪事实，后供述不诚。
公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、执法记录仪视频、案发地监控录像、司法鉴定意见书、工作情况等证据，认为被告人陈某暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪，依法应予惩处。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，追究被告人陈某的刑事责任。
被告人陈某及辩护人当庭对指控的事实和罪名均不持异议，辩护人还认为陈某系初某，且能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，据此请求对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与指控的一致，本院予以确认。
上述事实有下列证据证实：
1、证人纪某、胥某的证言，证实民警纪某执法过程中被被告人陈某殴打的事实。
2、公安机关调取的执法记录仪视频、案发地监控录像，证实被告人陈某因交通违法被民警拦下处置，期间其拒不配合执法，挥拳击打民警的事实经过。
3、被告人陈某的供述笔录及当庭供述，证实其因对民警处置其交通违法行为不满，故不配合民警执法继而击打民警的事实。
4、公安机关出具的《验伤通知书》，上海林几司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证实证人纪某的伤势不构成轻微伤。
5、上海市公安局静安分局政治处出具的《证明》，证实证人纪某是上海市公安局静安分局彭浦镇派出所的在职民警。
6、公安机关出具的《工作情况》，证实本案的案发经过和被告人陈某的到案情况。
7、公安机关调取的全国常住人口信息，证实被告人陈某的基本身份信息。
上述证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，辩护人的相关从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯袭警罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。

审判长罗宏
人民陪审员梁钟芳
人民陪审员李颖越
书记员陈逍炫
二〇二二年八月十六日