（2022）沪0101刑初324号 (2)
公诉机关认为，被告人刘某、沈某、夏某开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人刘某、沈某、夏某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法审判。
上述事实，有证人苗某、全某、张某、曹某、何某等人的书面证言及相关辨认笔录，行政处罚决定书，公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，缴获的移动电话机、电脑主机，微信聊天记录、短信记录、赌博账号码量截屏，公安机关出具的抓获经过，户籍信息、前科材料，被告人刘某、沈某、夏某的供述等证据证实，足以认定。
被告人刘某、沈某、夏某及3名被告人的辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，3名被告人均表示认罪。被告人沈某、夏某希望法庭予其从轻处罚。
被告人刘某的辩护人提出的辩护意见是：被告人刘某无前科，此次系初犯；被告人刘某到案后的供述如一，有坦白情节，认罪态度好；被告人刘某在本案中未实际获利。综上，辩护人建议对被告人刘某从轻处罚。
被告人沈某的辩护人的辩护意见为：被告人沈某到案后配合公安机关调查，有坦白情节，可以从轻处罚；被告人沈某无前科，系初犯；本案的赌场开设时间短，被告人沈某未实际获利。辩护人建议对被告人沈某从轻处罚。
被告人夏某的辩护人提出：被告人夏某在本案中与其他2名被告人相比，地位较低、作用较轻，涉案赌博账号和赌博场所均不是夏某提供；本案犯罪时间短，被告人夏某也没有实际获利；被告人夏某能如实交代，自愿认罪；被告人夏某身患疾病，身体状况不佳。辩护人建议法庭对被告人夏某从轻处罚，判处夏某1年6个月有期徒刑。
本院认为，被告人刘某、沈某、夏某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。公诉机关的指控成立。被告人刘某、沈某、夏某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于三名被告人能当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所作建议对三名被告人分别从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页