（2022）沪0101刑初113号

（2022）沪0101刑初113号
2022）沪0101刑初113号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人周某，曾用名周，男，1984年12月25日出生于江苏省启东市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大专文化，农民，户籍在江苏省启东市；因本案于2021年10月28日被羁押，次日被处行政拘留15日，并处罚金人民币500元，同年11月13日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于上海市黄浦区看守所。
辩护人胡熙昊，上海市中广律师事务所律师。
被告人张某1，男，1982年12月22日出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中专文化，无业，户籍在本市嘉定区，住本市嘉定区；曾因犯危险驾驶罪于2017年3月被上海市嘉定区人民法院判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1,000元；因本案于2021年10月28日被羁押，次日被处行政拘留15日，并处罚金人民币500元，同年11月13日被刑事拘留，同月23日被逮捕，2022年4月5日由本院决定取保候审至今。
辩护人何俊，上海市三石律师事务所律师。
被告人倪某，男，1994年9月10日出生于安徽省颍上县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，农民，户籍在安徽省颍上县，暂住本市；曾因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役3个月，缓刑3个月；因本案于2021年10月28日被羁押，次日被处行政拘留15日，并处罚金人民币500元，同年11月13日被刑事拘留，同月23日被上海市公安局黄浦分局取保候审至今。
辩护人何晓敏，上海善法律师事务所律师。
被告人聂某，男，1962年7月23日出生于安徽省东至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小学文化，农民，户籍在安徽省东至县；因本案于2021年10月28日被羁押，次日被处行政拘留15日，并处罚金人民币500元，同年11月13日被刑事拘留，同月23日被上海市公安局黄浦分局取保候审至今。
辩护人巫小莉，上海言知律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2022〕77号起诉书指控被告人周某、张某1、倪某、聂某犯开设赌场罪，于2022年2月17日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧一鸣出庭支持公诉，被告人周某、张某1、倪某、聂某及上海市黄浦区法律援助中心指派的律师胡熙昊、何俊、何晓敏、巫小莉到庭参加了诉讼。期间因疫情防控需要，本案中止审理。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2021年9月底，被告人周某提供资金，让被告人张某1出面租赁本市XX路XX弄XX号XX室，在该处开设网络百家乐赌场。后陆续招募被告人倪某负责操盘、被告人聂某负责接和。张某1还负责带客、望风。公安机关经侦查，于同年10月28日晚将四名被告人及多名赌博人员抓获，并当场查获赌资人民币17,500元。经查，2021年7月28日至10月29日，涉案赌博账号的码量共计887,300，10月28日至10月29日的码量共计128,050。为证明上述指控，公诉人当庭宣读或出示了证人王某、黄某、彭某的书面证言及辨认笔录，证人张某2的书面证言及房屋租赁合同，涉案电脑截屏，公安机关制作的证据保全清单、收缴物品清单及案发地点、赌资照片，公安机关出具的抓获经过，被告人周某、张某1、倪某、聂某的供述等证据，并据此认为，被告人周某、张某1、倪某、聂某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人周某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款；被告人张某1、倪某、聂某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻处罚。4名被告人能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。4名被告人认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人周某有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币2万元；判处被告人张某1有期徒刑9个月，并处罚金人民币1万元，可适用缓刑；判处被告人倪某、聂某均为有期徒刑7个月，并处罚金人民币1万元，可适用缓刑。
被告人周某、张某1、倪某、聂某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。被告人周某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并提出如下辩护意见：周某到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；周某认罪认罚，依法可从宽处理；周某系初犯，到案后亦认罪、悔罪，且尚未实际获利。综上，建议法庭对周某从轻处罚。被告人张某1的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并提出如下辩护意见：张某1系从犯，依法应当从轻处罚；张某1到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；张某1认罪认罚，且已预缴罚金人民币1万元，依法可从宽处理。综上，建议法庭对张某1从轻处罚并适用缓刑。辩护人为此出示了本院代管款收据。被告人倪某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并提出如下辩护意见：被告人倪某系从犯，依法应当从轻处罚；倪某到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；倪某认罪认罚，依法可从宽处理；倪某参与犯罪时间较短，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对倪某从轻处罚并适用缓刑。被告人聂某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并提出如下辩护意见：聂某系从犯，依法应当从轻处罚；聂某到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；聂某认罪认罚，依法可从宽处理；聂某系初犯，参与犯罪时间较短。综上，建议法庭对聂某从轻处罚并适用缓刑。

总共2页 1 [2]
下一页