（2022）沪0116刑初436号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人彭某（自报），男，1975年3月13日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，系上海某某实业有限公司员工，户籍地重庆市云阳县，住上海市金山区；因本案于2021年6月13日被抓获，次日被取保候审。
辩护人张向阳，上海申同律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2022〕346号起诉书指控被告人彭某犯妨害公务罪，于2022年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜国静出庭支持公诉。被告人彭某及辩护人张向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2021年6月13日21时许，被告人彭某酒后在本区XX镇XX路XX号门口处与一名男子因琐事发生纠纷，该男子报警后，兴塔派出所民警张某带领辅警俞某2赶赴现场处警。被告人彭某醉酒状态下情绪激动，拒不配合，后民警传唤其至兴塔派出所的过程中，被告人彭某挥拳殴打辅警俞某2，致使辅警俞某2身体、头部等多处挫伤，经鉴定，俞某2的伤势构成轻微伤。
当日，被告人彭某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人彭某已赔偿被害人俞某1取得谅解。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚，并有被害人俞某2的陈述、辨认笔录及出具的谅解书，证人邬某、张某的证言及相关辨认笔录，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的验伤通知书、人民警察证复印件、被害人俞某2工作证明复印件、侦破经过及调取的视频资料、户籍资料等证据所证实，足以认定。
辩护人认为，被告人彭某虽有殴打辅警的行为，但该辅警殴打彭某在前、有过错在先，事发当日彭某处醉酒状态，主观恶性较小，不具有犯罪故意，彭某系初某、偶犯，无前科劣迹，身患严重疾病，家庭情况困难，建议对彭某免予刑事处罚、单处罚金或者适用缓刑。
关于辩护人提出的辅警殴打被告人彭某在前的问题，经查，根据公安机关调取的视频资料以及证人邬某、张某的证言等证据证实，公安民警及辅警在依法处警过程中，履职行为合法，辅警俞某1无殴打彭某的行为，辩护人的相关辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人彭某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人彭某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭某积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人彭某认罪认罚，可以从宽处理。综合本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，对被告人彭某不宜免予刑事处罚、单处罚金或者适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页