（2022）沪0110刑初24号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人卓某，女，1981年2月3日出生于湖南省南县，XX，原系上海A旅游咨询有限公司（以下简称“A公司”）员工，户籍在湖南省益阳市。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪于2021年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
辩护人杨曦，上海之法律师事务所律师。
被告人李某，女，1978年2月21日出生于江苏省邳州市，XX，系B科技文化（北京）发展有限公司（以下简称“B公司”）法定代表人，户籍在天津市滨海新区。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪于2021年4月19日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
辩护人庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。
被告人董某，男，1979年2月2日出生于上海市，XX，系C（上海）国际会议展览有限公司员工，户籍在上海市浦东新区。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪于2021年5月20日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
辩护人闪仁俊，上海致格律师事务所律师。
辩护人王环宇，上海钜衍律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉（2021）1219号起诉书指控被告人卓某、李某、董某犯组织他人偷越国境罪，于2021年12月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。经上海市高级人民法院指定管辖，本院于2022年1月18日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人卓某、李某、董某及辩护人王环宇，上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人杨曦、庄炜萍到庭参加诉讼。期间，因受新冠肺炎疫情影响中止审理。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控：2021年2、3月，B公司法定代表人被告人李某与A公司员工被告人卓某联系办理客户田某、杨某的泰国商务签证事宜并收取相关费用。2021年3月，被告人董某与卓某联系办理客户林某、沈某的泰国商务签证事宜并支付相关费用。后卓某将田某、杨某、林某、沈某的护照收齐后，由A公司法定代表人王某2与办理泰国商务签证的中介王某1（均另案处理）联系，提供虚假的泰国公司商务邀请函、中国XX公司担保材料等，并递交上述虚假材料取得泰王国驻上海总领事馆签发的商务签证（B签证），先后组织上述4名中国公民非法出境。2021年4月9日、4月10日、4月13日，上述人员分别在上海浦东国际机场出境过程中被边检人员查获。经查，上述4人出境目的与签证申请事由均不符。
被告人卓某、李某、董某分别于2021年4月13日、4月19日、5月20日经民警电话联系后主动至公安机关投案，其等到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。
该院认为，被告人卓某、李某、董某的行为均已构成组织他人偷越国境罪。被告人卓某、李某、董某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法均可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人卓某、李某、董某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当从轻或减轻处罚。被告人卓某、李某、董某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人卓某有期徒刑二年六个月，并处罚金，可适用缓刑；分别判处被告人李某、董某有期徒刑一年三个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人卓某、李某、董某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。
被告人卓某的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并认为被告人卓某是初犯，从犯，具有自首情节并犯罪未遂，希望对其从宽处理并适用缓刑。
被告人李某的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并认为被告人李某是从犯，具有自首情节并犯罪未遂，希望对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人董某的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并认为被告人董某主观恶性小，是从犯，具有自首情节并犯罪未遂，希望对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2021年2月至4月，B公司法定代表人被告人李某与A公司员工被告人卓某联系办理客户田某、杨某的泰国商务签证事宜并收取相关费用。2021年3月，被告人董某与被告人卓某联系办理客户林某、沈某的泰国商务签证事宜并支付相关费用。后被告人卓某将田某、杨某、林某、沈某的护照收齐后，由A公司法定代表人王某2（已判刑）向办理泰国商务签证的中介王某1（已判刑）提供虚假的泰国公司商务邀请函、中国XX公司担保材料等，后王某1向泰王国驻上海总领事馆提交上述虚假材料，从而取得泰王国驻上海总领事馆签发的商务签证（B签证），先后组织上述4名中国公民非法出境。2021年4月9日、4月10日、4月13日，上述人员分别在上海浦东国际机场出境过程中被边检人员查获。经查，上述4人出境目的与签证申请事由均不符。
被告人卓某、李某、董某分别于2021年4月13日、4月19日、5月20日经民警电话联系后主动至公安机关投案，到案后均自愿如实供述了上述犯罪事实。
总共2页 1
[2] 下一页