（2022）沪7101刑初64号
XXX等涉生产、销售伪劣产品罪刑事一审案件刑事判决书
上海铁路运输法院
刑事判决书
（2022）沪7XXX刑初64号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人XXX，男，2000年2月3日出生于江苏省豫县，XX，中专文化程度，个体经营者，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，暂住金山区。因本案于2021年11月3日被刑事拘留（同月2日到案），同年12月9日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人王丹凤，上海市群成律师事务所律师。
辩护人韩雪松，上海木诚木律师事务所律师。
被告人XXX，女，2001年8月18日出生于江苏省宿迁市，XX，中专文化程度，个体经营者，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，暂住金山区。因本案于2021年11月3日被刑事拘留（同月2日到案），同年12月9日被逮捕，2022年5月1日被取保候审。
辩护人张成倩、吴晗，上海木诚木律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉（2022）58号起诉书指控被告人XXX、XXX犯销售伪劣产品罪，于2022年3月10日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法组成合议庭，于同年3月11日裁定中止审理，同年6月17日裁定恢复审理，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员邓余平出庭支持公诉，被告人XXX及其辩护人韩雪松、被告人XXX及其辩护人吴晗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人XXX、XXX等人结伙，自2021年7月起，将购进的冷冻猪肉，部分冒充牛肉对外出售，谋取不法利益。期间，除利用微信将假牛肉销售给张某2等人外，还至本市金山区XX镇、奉贤区XX镇等地，结伙或分别设置流动摊点，通过零售的方式，将假牛肉销售给潘某、曹某等人。至案发，被告人XXX、XXX销售假牛肉金额达人民币（以下币种相同）七万余元。
2021年11月2日，被告人XXX、XXX在金山区XX镇摆摊销售时被民警当场抓获，公安人员从二被告人处扣押自制售价牌5块、电子秤1台、收款码牌子1张、手机3部、赃款若干，同日公安人员在二被告人暂住的金山区XX镇XX路XX弄XX号XX室中查获待售肉品总计686.8公斤。经检测，上述扣押肉品均检出猪源性成分、无牛源性成分。被告人XXX、XXX到案后如实供述主要犯罪事实。
公诉机关提交了证人史某、张某1、余某、张某2、潘某、曹某、商某的证言，另案处理的蔡某的供述，公安机关出具的《到案经过》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《称重记录》《刑事摄影件》《微信聊天记录》《微信支付交易明细证明》《支付宝交易明细》《聊天记录截图》《辨认笔录》《辨认照片》《接受证据材料清单》《工作情况》，《会计鉴定意见书》，《实验室认可证书》《资质认定证书》《营业执照》《检验报告》，被告人XXX、XXX的供述等证据证实上述事实。
公诉机关认为，被告人XXX、XXX以假充真销售伪劣产品，犯罪金额达七万余元，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人XXX、XXX系共同犯罪。被告人XXX在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人XXX在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人XXX、XXX如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人XXX、XXX认罪认罚，可以从宽处理。建议：判处被告人XXX有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人XXX有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人XXX、XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人XXX的辩护人认为，被告人XXX系初某，认罪认罚且具有坦白情节等，请求法庭从轻处罚。被告人XXX的辩护人认为，被告人XXX是从犯，系初某，认罪认罚且具有坦白情节等，请求法庭从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人XXX、XXX销售伪劣产品，销售金额五万元以上不满二十万元，二人均构成销售伪劣产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。二被告人系共同犯罪。被告人XXX在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人XXX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人到案后均如实供述自己罪行，依法均可从轻处罚。二被告人认罪认罚，均可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。各辩护人关于对各被告人从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人XXX犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年11月2日起至2022年7月1日止）。
总共2页 1
[2] 下一页