（2022）沪0115刑初959号 (2)
经审理查明：
2021年10月26日0时许，被告人陈某在上海市浦东新区XX路XX号XX家湘菜馆酒后滋事，康桥派出所接报后，由民警刘某同特保人员任某、朱某、张某、樊某等人前去处置。在处置过程中，被告人陈某拒不配合，脚踢任某、牙咬张某、拳打朱某和樊某，后被带至康桥派出所。经法医学鉴定，被害人樊某眼部遭他人外力作用，致眼部挫伤等，已构成轻微伤；被害人张某右手擦伤，不构成轻微伤；被害人朱某和任某损伤程度均不构成轻微伤。
同日，被告人陈某到案，后如实供述上述犯罪事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.证人杨某证言证明：2021年10月26日0时许，其工作的9家湘菜馆快要关门了，但二楼还有2名醉酒男子，其中一人躺在地上，另一个身穿黑色卫衣的男子对其提出的即将打烊关门、可打车离开的要求不理不睬，还叫其解决躺在地上的人，其无奈下报警。派出所工作人员来了之后，其看见黑色卫衣男子推搡、辱骂派出所工作人员，并把盘子和杯子砸在地上，后来他们一行人都被带到派出所了。
2.证人董某的证言证明：2021年10月25日晚，其从浦西打车来到XX镇XX路XX街找男友陈某，他和朋友在这边吃饭。到了之后，其看到陈某的朋友喝多了，睡在地上。民警来了之后，准备将其男友的朋友叫醒。在这个过程中，陈某以为民警要将他朋友带走，因为酒后情绪激动，和民警、辅警发生冲突，推了民警和辅警，还用脚踢了其中几个人。陈某朋友醒过来后和其一起拉陈某，之后就一起被带到派出所了。陈某当天穿黑色卫衣，他朋友穿黑色短袖。
3.被害人任某、朱某、张某、樊某的陈述，证人刘某、吕某的证言，接受证据清单、光盘共同证明：事发当日，被告人陈某酒后滋事，在被带去派出所醒酒过程中，实施拳打脚踢、咬伤数名特保人员的事实。
4.验伤通知书、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书证明：被害人樊某、张某、朱某、任某的伤势情况。
5.人民警察证、特保工作证、工作情况证明：民警刘某等人依法执行公务的事实。
6.公安机关出具的案发经过证明：本案案发及被告人陈某的到案经过。
7.常住人口基本信息证明：被告人陈某的身份情况。
8.相关《刑事和解协议书》《收据和谅解书》以及转账凭证证明：被告人陈某在家属帮助下进行赔偿，并获得被害人樊某谅解的情况。
9.被告人陈某对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人陈某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。陈某在家属帮助下对本案被害人进行赔偿并获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人从宽处罚的辩护意见予以采纳。根据本案的事实、情节、性质和对于社会的危害程度，结合陈某对多名执行公务人员施加暴力行为，直至被本院决定逮捕后，才在家属帮助下对受害人员某赔偿、求得谅解，故对其依法惩处，且不适用缓刑。对辩护人所提适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页