（2022）沪0101刑初425号 (2)
2021年10月，因向商标权利人赔偿人民币8万元，谢某、谢某2取得了权利人的谅解。
上述事实有公诉机关提供的下列证据证实：
1、谢某2、谢余花、付之朋的证言、相关订单照片等证实，谢某假冒注册商标，开设店铺对外销售假冒注册商标商品的状况，以及付之朋在谢某所经营的网店购买“LILANZ”服装的相关情况。
2、搜查证、扣押决定书、搜查扣押笔录、扣押清单、相关照片等证实，公安机关在谢某住处查扣相关物品的状况。
3、远程勘验工作记录、调取证据通知书、相关网店网页截图、店铺交易记录等证实，相关店铺对外销售假冒“LILANZ”商标商品的相关情况。
4、营业执照、商标注册证、商标续展注册证明、未授权声明、鉴别报告等证实，权利人未授权谢某、谢某2，以及涉案网店生产销售“LILANZ”注册商标的商品，相关商品均系假冒注册商标的侵权产品。
5、公安机关出具的工作记录，谢某、谢某2提供的刷单记录，相关微信、支付宝聊天及交易记录等证实，谢某购买假冒“LILANZ”商标的状况，谢某2向谢某支付买标费用的状况，以及相关店铺销售假冒注册商标商品和刷单的情况。
6、上海XX事务所有限公司出具的《审计报告》
证实，涉案店铺销售假冒“LILANZ”注册商标服装的数额等情况。
7、商标权利人出具的谅解书证实，谢某、谢某2向权利人赔偿后取得谅解的情况。
8、上海市公安局黄浦分局出具的“抓获经过”证实，被告人的到案情况。
9、被告人谢某的多次供述证实，其未经权利人授权，在服装上使用与注册商标相同的商标，并通过其实际经营的网店对外销售的情况，以及其为谢某2销售假冒“LILANZ”商标服装提供和缝制商标的相关状况。
上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。其辩护人认为被告人到案后如实供述，可从轻处罚；赔偿被害单位损失，得到被害单位谅解，且认罪认罚，可从宽处理，要求对被告人从轻、从宽处理并适用缓刑。
本院认为，被告人谢某未经注册商标所有人的许可，单独或伙同他人一起，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标并予销售，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人谢某应予刑事处罚。部分系共同犯罪。被告人谢某到案后如实供述，可从轻处罚；赔偿被害单位损失，得到被害单位谅解且认罪认罚，可从宽处理并适用缓刑，辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页