（2022）沪0118刑初542号 (2)
据此，公诉机关认为，被告人徐某、秦某明知他人利用信息网络实施犯罪活动仍提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人徐某、秦某系从犯，依法予以从轻处罚；二被告人到案后如实供述上述事实，依法予以从轻处罚；被告人均认罪认罚，依法可以从宽处理，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法审判。
被告人徐某及其辩护人、被告人秦某及辩护人对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。被告人秦某的辩护人以被告人系从犯、如实供述事实、认罪认罚、初犯、偶犯等为由请求对被告人秦某从轻处罚。
经审理查明，2018年至2021年间，被告人徐某、秦某受孙恒（未到案）等人指使，伙同他人共同开发、维护OTC365虚拟币交易平台，并由该平台进行虚拟币与人民币交易结算。该平台服务器设于境外，利用VPN“翻墙”技术及Telegram、Skype等境外通讯软件进行交易、联络。被告人徐某、秦某为非法谋利，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，由被告人徐某担任平台技术总监、被告人秦某担任平台技术管理人员，两人分工负责平台搭建、管理技术团队、对接境外运营团伙、提供平台日常维护等服务，解决平台虚拟币交易过程中出现的问题。经查，该平台被用于收取曹某（系本区被诈骗被害人）、张某1、张某2等人的被骗资金共计人民币40万余元。
另查明，被告人徐某、秦某被抓获到案后，均如实供述了上述事实。
以上事实，有被告人徐某、秦某的供述笔录，证人秦某1、王某、胡某、曹某、张某1、张某2、罗某、陈某、秦某2证言笔录，情况说明、电子邮件截图，上海XX事务所有限公司报告书，上海市公安局扣押决定书、上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、鉴定聘请书、盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，抓获经过、工作情况，网上人口信息等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。
本院认为，被告人徐某、秦某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人徐某、秦某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人到案后均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚；被告人均认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人徐某、秦某的犯罪罪名及认定被告人均系从犯，属如实供述罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。被告人秦某的辩护人以其当事人系从犯、如实供述罪行、认罪认罚、系初犯、偶犯等为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
总共4页
[1] 2
[3] [4] 上一页 下一页