最高法民二庭相关负责人就公司法新司法解释答记者问(2)
<P style="TEXT-INDENT: 2em">需要注意的是,我国公司中还存在职工董事。因职工董事不由股东决议任免,因此不存在股东会或股东大会决议解除其职务的情形。
<P style="TEXT-INDENT: 2em">规范公司分配利润的时限</STRONG>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">记者:《规定》有利于中小投资者行使利润分配请求权,能否详细介绍一下?</STRONG></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">答:《规定》在此前制定的《公司法司法解释四》基础上具体规定了公司完成利润分配的时限要求,使得股东,尤其是中小股东的利润分配请求权落到实处。
<P style="TEXT-INDENT: 2em">《规定》明确了利润分配完成时限的原则:分配方案中有规定的,以分配方案为准;分配方案中没有规定的,以公司章程为准;分配方案和公司章程中均没有规定,或者有规定但时限超过一年的,则应当在一年内分配完毕。鉴于公司一般计算年度利润,故作出利润分配决议后,要在一年内完成分配,这一时间符合实际做法。
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如果具体分配方案中载明的分配时间超过了章程的规定,股东可能更希望按照章程规定的时间进行分配。这属于公司决议内容违反章程规定,符合决议可撤销情形,股东有权依法起诉撤销该决议中关于分配时间的部分。分配时间被撤销后,则应当依照章程的规定进行分配。
<P style="TEXT-INDENT: 2em">本条明确了公司决议可以部分撤销,决议部分撤销不影响其他部分的效力,但是如果该分配时间与决议其他部分密不可分,则不能单独撤销分配时间。故能否撤销需要法院根据案件审理情况具体确定。
<P style="TEXT-INDENT: 2em">法制网北京4月28日讯<!--/enpcontent--><!--enpproperty 7846013</articleid><date>2019-04-28 21:16:49:885</date><author></author><title>加强股东权益保护 优化法治营商环境</title><keyword></keyword>最高法民二庭相关负责人就公司法新司法解释答记者问</subtitle></introtitle><siteid>4</siteid><nodeid>53628</nodeid><nodename>综合报道</nodename><nodesearchname>综合报道</nodesearchname><picurl><picbig></picbig><picmiddle></picmiddle><picsmall></picsmall>http://www.legaldaily.com.cn/index_article/content/2019-04/28/content_7846013.htm</url>http://m.legaldaily.com.cn/index_article/content/2019-04/28/content_7846013.htm</urlpad><liability></liability><sourcename>法制日报--法制网</sourcename><abstract></abstract><channel>1</channel>/enpproperty-->

总共2页  [1] 2 
上一页