2019年7月份律师协会惩戒典型案例发布(4)
<P style="BOX-SIZING: border-box; TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 40px; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); FONT-STYLE: normal; TEXT-INDENT: 2em; MARGIN: 0px 0px 15px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: 微软雅黑, 'Microsoft YaHei', Arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(68,68,68); FONT-SIZE: 14px; FONT-WEIGHT: 400; WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial">7.</STRONG>北京市律师协会因王炜智律师违规收案收费，给予其公开谴责的处分。</STRONG>2019年1月17日，北京市律师协会收到北京市司法局转来的北京市人民检察院第一分院的检察建议书，反映北京炜智律师事务所王炜智律师（执业证号：11101200310994315）存在提供虚假法律服务协议的行为。经北京市律师协会调查认定，北京炜智律师事务所在没有实际提供法律服务的情况下，为帮助他人开票走账，与谢某某签署法律服务协议，出具所函及取保候审申请文件，开具律师费增值税发票并实际收取税款。王炜智律师对本案的委托合同签署、开票收款、出具取保候审文件等工作起主导作用，且作为律所主任，对律所管理问题负有不可推卸的责任。2019年6月20日，北京市律师协会给予王炜智律师公开谴责的行业纪律处分。</P>
<P style="BOX-SIZING: border-box; TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 40px; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); FONT-STYLE: normal; TEXT-INDENT: 2em; MARGIN: 0px 0px 15px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: 微软雅黑, 'Microsoft YaHei', Arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(68,68,68); FONT-SIZE: 14px; FONT-WEIGHT: 400; WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial">8.</STRONG>上海市律师协会因余庭律师以不正当方式影响依法办理案件，给予其公开谴责的处分。</STRONG>2015年12月22日，上海市律师协会收到上海市黄浦区司法局转来的司法建议书，反映上海观庭观盛律师事务所余庭律师（执业证号：13101199410708748）存在向司法机关作虚假陈述的违规行为。经上海市律师协会调查认定，余庭律师在明知当事人在国外，未取得当事人出具的经过公证认证的授权委托书，且民事起诉状上的签名也并非当事人本人所签的情况下，向立案法院作出虚假陈述及保证，严重影响正常民事诉讼秩序。2019年7月17日，上海市律师协会给予余庭律师公开谴责的行业纪律处分。</P>
总共5页
[1] [2] [3] 4
[5] 上一页 下一页