法治动态

江西高院发布服务保障“六稳”“六保”十大典型案例
法治日报全媒体记者黄辉通讯员曹鑫
1月11日上午，江西省高级人民法院召开执行工作新闻发布会，通报全省法院充分发挥执行职能作用，服务保障 “六稳”“六保”工作情况。
《法治日报》记者从会上获悉，江西全省法院“3+1”核心指标全部进入全国前三位，33项执行质效管理指标全部超过全国平均值，其中23项指标排名全国前十，江西执行工作持续保持高水平运行。会上，发布了服务保障“六稳”“六保”十大典型案例。

案例一、三级法院联动欣凯皇冠酒店顺利交付
——江西高院联合上饶两级法院开展大型清场活动
（一）基本案情
华能贵诚信托有限公司与上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司（以下简称称欣凯皇冠公司）、李某、章某营业信托纠纷一案，根据贵州省高级人民法院作出的（2016）黔民初301号民事调解书，确定截止2017年9月13日，欣凯皇冠公司应向华能贵诚信托有限公司支付生效法律文书确定的款项6776.06万元及利息。因被执行人未履行该生效调解书确定义务，华能贵诚信托有限公司向案件执行管辖财产所在地法院江西省高级人民法院申请强制执行。
（二）执行情况
案件执行过程中，江西高院依法裁定该案债权的合法受让方余干县安顺实业有限公司为申请执行人，依法拍卖了被执行人欣凯皇冠公司位于江西省上饶市信州区凤凰大道99号的欣凯皇冠大酒店，经二次拍卖流拍后，依申请执行人的申请裁定将被执行人欣凯皇冠公司所有的位于江西省上饶市信州区凤凰大道99号总建筑面积为17436.43平方米房产及分摊的土地使用权以流拍价7791万元，交付申请余干县安顺实业有限公司抵偿债务。2018年12月26日，江西高院在欣凯皇冠大酒店张贴清房公告，限令所有占有、使用上述房产的个人及单位在2019年1月15日前自行搬离。但欣凯皇冠大酒店仍被所谓的承租人、债权人、承包经营方等案外第三人强制占用营业，拒不腾空搬出。
2019年10月11日，江西高院再次在该被执行房地产所在地张贴公告，限令强占方于11月10日前自行腾空搬出，多次要求强占方自动退出酒店，多次法律释明。酒店强占方无视法律，继续占用，拒不腾房，两次张贴的清房公告均被无故撕毁，加上新冠疫情的影响，申请执行人合法权益迟迟无法实现。基于酒店强占方抗拒执行，涉案酒店正常营业人流量大，涉及酒店员工工资、就业等民生问题，清场难度极大。为此，江西高院及时将本案情况向省委政法委汇报，请求统一协调，并调配上饶两级法院执行干警强制清场。
2020年7月17日，在省委政法委的坚强领导下，在上饶市委政法委的大力支持下，在信州区人大代表、政协委员以及北门街道居委会干部代表全程参与和见证下，根据强制清场方案，江西高院充分运用智慧执行指挥系统远程指挥，实现执行中心与执行现场实时连线无缝对接，调配执行局和法警总队32名干警、20名保安，上饶中院、信州区法院、广信区法院、广丰区法院30余名执行干警，上饶公安特警、当地派出所民警和交警20人共计100余人组成联合清场行动组。分成总台控制、财务办公、安保监控、电梯配电、外围警戒、信访应对、拘留处置、技术保障、机动支援等9个执行小组对涉案酒店展开了强制执行清场行动，经过近五个小时的连续作业，圆满完成强制清场工作，腾房面积17436.43平方米，打出了法院切实解决执行难的声威。清场完毕后，江西高院当即与申请执行人进行了清场后的现场交付，并对酒店住宿客人退房办理和原酒店员工的工资、社保、押金、订金以及正在装修部分等涉及普通百姓的民生问题予以妥善协调解决。
申请执行人对法院清场后交付的标的物表示非常满意并对本次强制清场执行工作给予高度评价。被执行人欣凯皇冠公司的法人代表、原酒店经营所有人李某在强制执行现场，看到酒店被强制清场腾退出来以后，流着泪说：“酒店已经被第三人非法强占经营了多年，我无法经营也无法交付他人抵偿我公司的债务，今天人民法院的强制执行终于为我申张了正义。感谢江西高院！”
（三）典型意义
江西高院在本级执行实施案件中首次运用最高法院统一部署的智慧移动执行系统，充分发挥了临场指挥和统一调度功能，视频画面清晰，信号传输稳定高效，圆满完成应急处突执行实战任务。通过强制清场，一方面将涉案财产顺利交付买受人，保护了其合法权益，为助推民营企业发展提供强有力的司法服务和保障。另一方面，通过调度三级法院执行力量，顺利实现跨区域案件的执行，是江西高院落实最高人民法院执行工作“三统一”管理的生动实践，对于提升人民法院司法公信力，为老百姓提供优质的司法服务，给人民群众送上真挚的司法温暖，营造良好执行工作外部环境具有十分重要的作用。
案例二、善意文明执行彰显司法温度
——泰和法院适用信用修复机制破解执行困境

总共7页 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7]
下一页