法治动态

湖南高院通报消费者权益司法保护状况发布十大典型案例(2)
四是监督互动并重,支持依法行政。依法审理涉消费者权益保护行政诉讼案件,对违法和不当行政执法行为,态度鲜明地予以纠正;对行政机关依法处罚制售伪劣商品等违法行为的,旗帜鲜明地予以支持。构建和谐公平诚信消费市场秩序、提升消费信心、拉动经济增长。桂阳县人民法院在新冠肺炎疫情期间,依法维持行政机关对某药房哄抬物价、销售侵犯注册商标专用权商品行为的行政处罚决定,充分发挥裁判指引作用,彰显司法维护公共利益、保护消费者的司法态度。
营造和谐消费环境良好氛围
一是开展普法宣传,提升维权意识。积极落实“谁执法,谁普法”普法宣传责任制,利用“3·15”国际消费者权益日、“12·4”宪法日等节点开展送法活动,充分利用电视、报纸、微博、微信等新媒体平台,普及消费者权益保护相关法律知识,引导经营者依法诚信经营、消费者理性维权。2018年至今,全省法院共发布微信原创文章38片,相关新闻141条。
二是坚持司法公开,营造良好氛围。加大司法公开力度,对不涉及商业秘密和消费者隐私的案件,强化庭审直播、审判信息流程公开、裁判文书上网,通过庭审直播、接受媒体采访、召开新闻发布会、公布典型案例等方式,向社会及时公布打击危害食品、药品安全犯罪取得的成果,提高消费维权案件的司法透明度。
三是运用司法建议,完善监管制度。及时总结在案件审理中发现的行政监管方面存在的漏洞,向相关行政主管部门提出司法建议,及时吊销违法人员从业资格,堵塞管理漏洞,促使相关行政机关加强执法监管,推动行业标准的制定及完善,为全社会构建和谐消费环境提供有力的司法保障。
杨翔表示,下一步湖南全省法院将围绕“守护安全,畅通消费”主题,构建多层次、全方位的消费者权益保护工作长效机制,为全省经济高质量发展保驾护航。
典型案例:
案例一张某销售伪劣产品案
【基本案情】
张某是某保健品公司的经营者,2019年5月取得第二类医疗器械经营备案凭证。2020年1月,新冠肺炎疫情暴发期间,张某购进产品名称和产品注册证明不一致的假冒“飘安”牌一次性口罩106万个。其没有查验货品的来源、出货单据、货品质量,也没有将货品录入销售系统。后张某某将口罩予以销售,销售金额超过60万元。执法机关查获部分口罩。经检验,查获的“飘安”牌口罩属于假冒产品,不符合产品注册标准。
【裁判结果】
长沙市雨花区人民法院审理认为,张某以不合格产品冒充合格产品进行销售,销售金额超过人民币60万元,其行为已构成销售伪劣产品罪。张某在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间,销售伪劣产品,应当依法从重惩处。遂判处张某有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币四十万元。
【典型意义】
口罩是新冠疫情防控的重要物资。一次性医用口罩属于二类医疗器械。销售不符合标准的医用口罩,主要销往医疗机构、供医护人员使用的,通常可以认定“足以严重危害人体健康”,构成销售不符合标准的医用器材罪,即使是销售非疫情高发地区供群众日常使用,但销售金额5万元以上的,或者货值金额15万元以上的,也构成销售伪劣产品罪。此类行为同时还可能构成销售假冒注册商标的商品、非法经营等犯罪。构成数罪时,按重罪处罚。本案中,被告人销售伪劣一次性使用口罩,虽无确实、充分证据证明构成销售不符合标准的医用器材罪等其他犯罪,但销售金额5万元以上,依法应认定为销售伪劣产品罪并依法惩处。也提醒广大消费者,不论是购买口罩等疫情防控物品还是购买其他物品,应注意查看卖家的经营资质、生产厂家、产品标识等,防止买到假货。
案例二申某、龙某生产、销售有毒有害食品案
[基本案情]
龙某、申某共同经营麻辣烫店。2020年5月,龙某在网上购买罂粟壳和罂粟粉用于熬制麻辣烫的底汤,出售给消费者食用,申某对此知情并默许。2020年8月28日,公安机关在该店内查获罂粟壳一包,合计重644.01克。
[裁判结果]
湘乡市人民法院经审理认为,刑法规定,在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的,构成生产、销售有毒、有害食品罪。依照司法解释规定,下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”:一是法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质;二是国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质;三是国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质;四是其他危害人体健康的物质。本案龙某、申某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料,均构成生产、销售有毒、有害食品罪。申某、龙某到案后均如实供述自己的犯罪事实,自愿认罪认罚,依法均可以从宽处罚。遂分别判处申某、龙某有期徒刑六个月,并处罚金一万元。
[典型意义]

总共5页 [1] 2 [3] [4] [5]
上一页下一页