法律图书馆>>法治动态>>全文
2020年度广东省行政诉讼情况报告(6)
<P style="TEXT-ALIGN: justify; PADDING-BOTTOM: 10px; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); FONT-STYLE: normal; TEXT-INDENT: 36px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: 'PingFang SC', 'Microsoft YaHei', 微软雅黑, SimHei, 'Helvetica Neue', Helvetica, 'Hiragino Sans GB', STHeitiSC-Light, SimSun, Arial, sans-serif, 宋体, simsun, helvetica, 'Arial Narrow', Heiti, arial, Arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(34,34,34); FONT-SIZE: 18px; FONT-WEIGHT: 400; WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 10px; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial">2020年,全省法院严格司法审查标准,加强司法审查力度,充分发挥行政审判助力法治政府建设的重要作用。</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; PADDING-BOTTOM: 10px; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); FONT-STYLE: normal; TEXT-INDENT: 36px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: 'PingFang SC', 'Microsoft YaHei', 微软雅黑, SimHei, 'Helvetica Neue', Helvetica, 'Hiragino Sans GB', STHeitiSC-Light, SimSun, Arial, sans-serif, 宋体, simsun, helvetica, 'Arial Narrow', Heiti, arial, Arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(34,34,34); FONT-SIZE: 18px; FONT-WEIGHT: 400; WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 10px; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial">(一)妥善审理涉“三旧”改造等城市更新案件,强化对更新改造项目的合法性审查,保护不动产权人以及各类改造主体的合法权益,确保城市更新在法治轨道上有序进行。</STRONG></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; PADDING-BOTTOM: 10px; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); FONT-STYLE: normal; TEXT-INDENT: 36px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: 'PingFang SC', 'Microsoft YaHei', 微软雅黑, SimHei, 'Helvetica Neue', Helvetica, 'Hiragino Sans GB', STHeitiSC-Light, SimSun, Arial, sans-serif, 宋体, simsun, helvetica, 'Arial Narrow', Heiti, arial, Arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(34,34,34); FONT-SIZE: 18px; FONT-WEIGHT: 400; WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 10px; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial">近年,我省积极推进以“旧城镇、旧厂房、旧村庄”改造为主要内容的城市更新工作。因“三旧”改造存在历史遗留问题多、利益牵涉面广、法律规定不明确等,相关诉讼纠纷呈多发态势。对于涉“三旧”改造城市更新案件,法院重点审查:改造项目的确定、改造主体的选择是否符合法定条件、法定程序,改造方案是否广泛听取群众意见,相关补偿是否公平合理。行政机关在收回土地使用权、实施房屋征收、清理拆除附着物等过程中,是否严格依据法定程序实施行政行为,是否履行安置补偿职责,以及是否诚信履行行政协议等。对违反法定程序、不依法履行或者不按约定履行协议的行为,法院依法判决行政机关限期履行协议约定,造成行政相对人合法权益损害的,判决给予赔偿。如在原告佳某实业(深圳)有限公司诉被告深圳市规划和自然资源局龙岗管理局土地行政补偿及行政复议案中,被告因城市规划和建设需要于2009年对原告作出收回土地使用权决定,在双方对补偿事宜协商无果后,于2017年对原告作出被诉补偿安置决定,但在确定土地使用权价值补偿时,仅评估了从2017年起计至土地出让合同约定年限届满时的土地使用权价值,未包含自2009年收回土地之日至2017年期间的土地使用权价值。法院认定上述补偿安置决定依据的事实基础错误,判决予以撤销。在原告广东某彩印包装有限公司诉被告佛山市三水区住房城乡建设和水利局、佛山市三水区西南街道办事处征收补偿协议案中,被告以三水对外经济开发区三旧改造工作指挥部的名义与原告签订《合同书》,约定由指挥部承担原告搬迁所产生的所有税费。原告移交土地(厂房)及设备后,指挥部未履行上述合同约定。法院认为,合同约定的税费并非房地产增值税,不会导致国家的税款流失,不存在双方恶意串通损害国家利益的问题,未违反法律法规禁止性规定,被告应依约履责,遂判决被告限期偿还原告已先行支付的相关税费。</P>


总共16页  [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] 
上一页  下一页  

法律图书馆>>法治动态