当事人在仲裁过程中申请行为保全的，应当通过仲裁机构向人民法院提交申请书、仲裁案件受理通知书等相关材料。人民法院裁定采取行为保全措施或者裁定驳回申请的，应当将裁定书送达当事人，并通知仲裁机构。
　　第六条有下列情况之一，不立即采取行为保全措施即足以损害申请人利益的，应当认定属于民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定的“情况紧急”：
　　（一）申请人的商业秘密即将被非法披露；
　　（二）申请人的发表权、隐私权等人身权利即将受到侵害；
　　（三）诉争的知识产权即将被非法处分；
　　（四）申请人的知识产权在展销会等时效性较强的场合正在或者即将受到侵害；
　　（五）时效性较强的热播节目正在或者即将受到侵害；
　　（六）其他需要立即采取行为保全措施的情况。
　　第七条人民法院审查行为保全申请，应当综合考量下列因素：
　　（一）申请人的请求是否具有事实基础和法律依据，包括请求保护的知识产权效力是否稳定；
　　（二）不采取行为保全措施是否会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害或者造成案件裁决难以执行等损害；
　　（三）不采取行为保全措施对申请人造成的损害是否超过采取行为保全措施对被申请人造成的损害；
　　（四）采取行为保全措施是否损害社会公共利益；
　　（五）其他应当考量的因素。
　　第八条人民法院审查判断申请人请求保护的知识产权效力是否稳定，应当综合考量下列因素：
　　（一）所涉权利的类型或者属性；
　　（二）所涉权利是否经过实质审查；
　　（三）所涉权利是否处于宣告无效或者撤销程序中以及被宣告无效或者撤销的可能性；
　　（四）所涉权利是否存在权属争议；
　　（五）其他可能导致所涉权利效力不稳定的因素。
　　第九条申请人以实用新型或者外观设计专利权为依据申请行为保全的，应当提交由国务院专利行政部门作出的检索报告、专利权评价报告或者专利复审委员会维持该专利权有效的决定。申请人无正当理由拒不提交的，人民法院应当裁定驳回其申请。
　　第十条在知识产权与不正当竞争纠纷行为保全案件中，有下列情形之一的，应当认定属于民事诉讼法第一百零一条规定的“难以弥补的损害”：
　　（一）被申请人的行为将会侵害申请人享有的商誉或者发表权、隐私权等人身性质的权利且造成无法挽回的损害；
　　（二）被申请人的行为将会导致侵权行为难以控制且显著增加申请人损害；
　　（三）被申请人的侵害行为将会导致申请人的相关市场份额明显减少；

总共4页  [1] 2 [3] [4] 
上一页  下一页