第二十一条 专业机构、社会组织等受委托开展风险评估的，应当提交风险评估报告并署名、盖章。

　　第二十二条 决策承办单位应当对公众参与、专家论证、风险评估等程序收集的意见进行全面梳理、综合研究，采纳合理意见，完善决策草案。

　　第二十三条 根据法律法规、规章规定或者决策事项实际情况，决策承办单位认为不需要履行公众参与、专家论证或者风险评估程序的，应当说明理由和依据。

　　第二十四条 决策草案应当由决策承办单位负责法制工作的机构进行合法性审核，并出具书面审核意见。在合法性审核过程中，应当听取本单位法律顾问、公职律师的意见。

　　第二十五条 决策草案应当经决策承办单位负责人集体讨论通过，并如实记录集体讨论情况形成会议纪要。

　　第三章 合法性审查和集体讨论决定

　　第二十六条 决策草案提交决策机关讨论前，应当由司法行政部门（以下称审查部门）进行合法性审查；未经合法性审查或者经审查不合法的，不得提交决策机关讨论。

　　第二十七条 送请合法性审查，应当提供下列材料：

　　（一）决策草案及其说明；

　　（二）决策机关决定启动决策程序的相关材料；

　　（三）有关法律、法规、规章等依据；

　　（四）征求有关单位意见和分歧意见协调的相关材料；

　　（五）履行公众参与、专家论证、风险评估等程序的相关材料或者未履行上述程序的说明；

　　（六）决策承办单位负责法制工作机构的审核意见；

　　（七）需要提供的其他材料。

　　提供的材料不符合要求的，审查部门可以退回，或者要求补充。

　　第二十八条 合法性审查以书面审查为主，情况复杂确有必要的，审查部门可以组织实地调研、专家论证。

　　第二十九条 合法性审查一般在7个工作日内完成，情况复杂或者存在重大、疑难法律问题的，经审查部门负责人批准，可以延长7个工作日。补充材料、实地调研、专家论证所用时间不计算在内。

　　第三十条 审查部门按照下列规定对决策草案提出审查意见：

　　（一）符合法定权限、程序合法、内容合法的，同意提交决策机关讨论；

　　（二）部分内容与法律、法规、规章和国家政策不一致的，建议决策承办单位依法作出调整后提交决策机关讨论；

　　（三）应当履行而未履行公众参与、专家论证、风险评估等程序的，退回决策承办单位，建议补充履行相关程序后再送请合法性审查；

总共5页  [1] [2] 3 [4] [5] 
上一页  下一页