中国人民银行行政处罚程序规定 (2)
第十六条 行政处罚委员会履行下列职责:
(一)审议行政处罚案件,作出行政处罚决定;
(二)审议案件审理指导意见、本单位涉及行政处罚工作的重要管理制度等;
(三)对下级行行政处罚委员会进行指导和监督;
(四)审议本单位与行政处罚工作相关的其他重大事项。
第十七条 行政处罚委员会下设办公室,行政处罚委员会办公室设在中国人民银行及其分支机构的法律事务部门;暂未设立法律事务部门的中国人民银行分支机构,由具体承担法律事务工作的部门履行其职责。
行政处罚委员会办公室承担行政处罚委员会的日常工作,履行下列职责:
(一)立案审查;
(二)进行法制审核,提出案件处理意见;
(三)组织召开行政处罚委员会会议和组织书面审议;
(四)听取当事人陈述、申辩,组织听证;
(五)制作相关法律文书;
(六)督促行政处罚的执行或者申请人民法院强制执行;
(七)中国人民银行规定的其他职责。
第十八条 行政处罚委员会采取集体审议的方式作出行政处罚决定,可以根据案件具体情况采取会议审议和书面审议两种方式。具体审议程序由中国人民银行另行规定。
第四章 立案和调查
第十九条 除符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定,依法适用简易程序作出行政处罚外,中国人民银行及其分支机构执法职能部门根据下列情形,认为符合立案标准的,依法向本单位行政处罚委员会办公室申请立案:
(一)在现场检查、非现场检查及日常监管中发现当事人存在违法违规行为,或者有违法违规行为确切线索的;
(二)对于公安机关、其他监管部门、行业自律组织等移送的违法违规线索,经初步核实认为当事人存在违法违规行为的;
(三)中国人民银行及其他分支机构发现违法违规行为,移送本单位管辖的;
(四)上级行指定本单位管辖的;
(五)本单位对相关违法违规行为有管辖权的其他情形。
第二十条 中国人民银行及其分支机构立案后,认为需要对违法违规行为进一步调查,了解相关情况、补充证据材料的,可以对当事人开展案件调查。
中国人民银行及其分支机构开展案件调查的,应当向当事人送达案件调查通知书,告知案件调查的依据、内容、调查期限范围、调查开展时间、要求、调查人员名单等事项。
第二十一条 案件调查程序参照《中国人民银行执法检查程序规定》简易现场检查程序进行;案件情况较为复杂、影响较大的,可以参照现场检查程序进行。
调查人员应当按照《中华人民共和国行政处罚法》《中国人民银行执法检查程序规定》等规定全面、客观、公正地调查,充分收集证据材料。
第二十二条 中国人民银行及其分支机构根据案件调查工作需要,可以聘请注册会计师、资产评估人员、律师等专业人员,以及数据分析、信息技术等领域技术人员作为辅助人员协助案件调查,或者邀请上述人员出具专业意见。
第二十三条 当事人应当配合中国人民银行及其分支机构的案件调查,履行下列义务:
(一)不得阻碍、拒绝案件调查,不得提出不合理的要求;
(二)如实回答调查人员的询问,及时就相关事项进行说明;
(三)按照要求及时提供案件调查所需的信息、电子数据、文件和资料等,并对所提供的信息、电子数据、文件和资料等的真实性、准确性、完整性负责。
第五章 案件审理
第二十四条 行政处罚委员会办公室根据相关证据材料,依法提出案件处理意见。
第二十五条 行政处罚委员会办公室提出案件处理意见后,经行政处罚委员会主任批准,组织召开行政处罚委员会会议或者组织书面审议。
行政处罚委员会审议下列事项:
(一)本单位是否具有管辖权,是否超越法定权限;
(二)违法违规事实是否清楚,证据是否合法、充分,定性是否准确;
(三)执法检查、案件调查程序是否合法;
(四)适用法律、行政法规、中国人民银行规章是否正确,裁量基准运用是否适当;
(五)拟作出行政处罚的种类、金额是否适当,拟不予行政处罚或者减轻处罚的理由和依据是否充分。
第二十六条 行政处罚委员会审议案件时,可以听取与案件不存在利害关系的法官、律师、学者等外部专家的意见。
听取意见可以采取当面听取的方式,也可以邀请外部专家提供书面意见。
第二十七条 行政处罚委员会审议通过,拟作出行政处罚决定的,行政处罚委员会办公室制作行政处罚意见告知书,经行政处罚委员会主任或者其授权的副主任批准后,送达当事人。
第二十八条 行政处罚意见告知书应当载明违法违规行为的事实和证据,拟作出行政处罚的种类、金额、理由和依据,以及当事人依法享有提出陈述和申辩的权利;拟作出的行政处罚决定符合《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条规定的听证情形的,应当告知当事人依法享有提出听证的权利。其中,“较大数额罚款”“没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物”,是指:
总共5页
[1] 2
[3] [4] [5] 上一页 下一页