法律图书馆>>新法规速递>>正文
关于印发《伤害类案件技术性证据实质审查典型案例》的通知(3)

2023年2月15日,江苏省南通市公安局崇川分局以孔某某涉嫌故意伤害罪提请批准逮捕。2023年2月22日,江苏省南通市崇川区人民检察院以孔某某涉嫌故意杀人罪批准逮捕。2024年3月21日,江苏省南通市人民检察院以孔某某涉嫌故意杀人罪提起公诉。鉴于本案系情感纠纷引发,孔某某家属自愿代为赔偿。2024年11月26日,江苏省南通市中级人民法院以故意杀人罪判处孔某某无期徒刑,剥夺政治权利终身。孔某某不服,提出上诉。2025年6月13日,江苏省高级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。

【检察机关履职过程】

本案处于酒店监控盲区,无目击证人,孔某某到案后始终辩称没有伤害或者杀害蒋某某的故意,驾车时未看到蒋某某,未听到蒋某某三声尖叫,未感受到汽车碾压异物的颠簸。检察机关通过四级联动履职,借助最高人民检察院、江苏省人民检察院技术专家对技术性证据全面开展实质审查。

(一)委托跨学科技术专家联合审查,分析致伤方式。为查明蒋某某被撞击时的姿势、车辆前后轮碾压等细节,检察机关组织多次论证,法医、痕检技术等专家进行跨学科联合审查,结合蒋某某双小腿背侧与汽车保险杠等高等宽的伤痕、背部和内脏损伤的宽度和严重程度、汽车头部及底盘的擦划痕迹、轮胎的宽度、声像资料等,出具专家意见,认定蒋某某系站立位被汽车头部从背后撞击倒地,又被汽车右侧前后轮连续碾压。

(二)叠放分析视频,声、光、影同步还原犯罪过程。为准确认定涉案车辆启动、前行及蒋某某尖叫的时间节点等重要信息,经检察机关要求,公安机关委托鉴定机构逐帧分析监控视频,发现孔某某启动车辆至前行有7秒钟,蒋某某三声尖叫各持续1秒钟,并伴随碰撞声。经委托检察技术专家对2公里外的高空视频进行清晰化处理,并与拍摄到蒋某某尖叫、汽车尾灯的视频同步叠放,证实车辆大灯打开后,灯光右前侧出现条状黑影并保持数秒,汽车前行至第一声尖叫响起,黑影形态略发生变化,第二声和第三声尖叫时,黑影消失,综合判断该黑影即为蒋某某。根据上述黑影变化,结合尸检报告、车辆刮擦痕迹等,亦能证明蒋某某由直立位站在车前被撞倒地的事实。

(三)处理检验声纹,证明孔某某辩解不具有合理性。承办检察官经委托检察技术专家运用声纹处理技术,对孔某某和蒋某某入住房间门口的监控摄录到的二人争吵声进行清晰化处理,发现案发前二人持续争吵约2小时,蒋某某离开前告知孔某某在楼下等待。这与孔某某称其醒后突然发现蒋某某不在房间遂下楼寻找的辩解不一致。还委托技术专家对蒋某某三声尖叫和呼喊“孔某某”的语音进行检验,发现尖叫的分贝值高于“孔某某”的呼喊声,证明孔某某关于在近处没有听到蒋某某尖叫、却在远处听到蒋某某呼喊其名字的辩解不符合常理。

(四)引导侦查实验,排除合理怀疑。在检察机关建议下,公安机关使用同款汽车进行视觉、灯光、雷达影像测试等多项实验。通过对案发现场模拟驾驶车辆检测,测得蒋某某事发前距离涉案车头约0.4米,属于车辆前部雷达报警和显示屏影像范围之内,证实孔某某驾车时可以看到蒋某某在其车前。通过碾压实验,证实孔某某撞击后可明显感受到车辆碾压的颠簸感。由此证明,孔某某称没有看到蒋某某在车前、没有听到蒋某某发出的三声尖叫、没有感受到车辆碾压过蒋某某身体颠簸感的辩解不符合客观实际。

(五)申请检察技术人员出庭,助力指控犯罪。案件一审、二审阶段,检察机关申请法医、声像技术专家出庭作证,对案件涉及到的尸检报告、声像资料、电子数据等技术性证据,做好法庭询问、质证、辩论等准备工作。庭审中,通过技术人员对鉴定、检验过程和相关专门性问题的解释说明及回应,助力法庭查明事实。

【典型意义】

(一)注重引导技术性证据收集,完善零口供案件证据体系。对于零口供案件,检察机关要注重通过引导公安机关及时全面收集、固定和补强案发前后及案发现场周围的客观性证据,尤其是电子数据、视听资料等。注重全面充分发挥检察技术人员的专业优势,通过对客观证据的专业分析论证还原案件现场,准确认定主观故意,夯实精准指控犯罪和高质效办案的证据基础。

(二)推动检察技术人员出庭,增强指控犯罪效果。案件办理过程中,检察机关可以向法庭申请检察技术人员出庭,就相关专门性问题发表意见。对于疑难复杂案件,更要注重通过对技术性证据的实质审查,充分运用检察技术人员的专业力量作出专业解释,增强证据可信性和说服力,有效助推庭审实质化。

案例四

刘某甲故意伤害案

——诱骗、胁迫他人长期服用药物致伤案件中技术性证据的审查运用

【关键词】

故意伤害  长期药物损害  因果关系  审判监督

【基本案情】

被告人刘某甲,男,2001年3月出生,无业。

被害人刘某乙,女,2001年4月出生,无业。

2020年9月至2021年3月间,刘某甲为了长期控制其女朋友刘某乙,在明知长期超剂量服用激素类药物会对人体造成伤害的情况下,仍购买多瓶地塞米松,先以保健品的名义,诱骗刘某乙服用。在刘某乙因服用该药物身体出现状况后,又编造贩毒集团对刘某乙投毒需要解药、不服用该药物会危及刘某乙及其家人生命等谎言,胁迫刘某乙继续大剂量服用,还殴打刘某乙,阻止刘某乙到医院治疗,导致刘某乙身体出现严重损伤。2021年8月,刘某乙在江苏省中医院被诊断为“双侧药物性股骨头坏死”,并进行手术治疗。

总共8页  [1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8] 
上一页  下一页  

相关法规:
===============================
声明:本法规由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供.
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===============================
手机法律图书馆>>导航>>搜索