从周立太诉银行借款案看格式合同的司法审查/谢侃

从周立太诉银行借款案看格式合同的司法审查/谢侃(8)
综上所述，就目前我国立法现状和法院的权限而言，只应对周立太与银行订立的借款合同中“第一受益人”约定判定无效，其它权利义务仍应如约定予以确认。

（重庆市渝中区法院谢侃）
xkpj@163.net

总共8页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
上一页

声明：本论文由《法律图书馆》网站收藏，
仅供学术研究参考使用，
版权为原作者所有，未经作者同意，不得转载。