我国行政复议制度的发展轨迹、现实弊端与未来展望/傅美容(5)
第三，扩展行政复议的范围。采用正面概括规定和反面列举排除的方式界定行政复议的范围，除其他法律有特殊规定以外，行政相对人和行政主体之间的所有行政争议都可以申请行政复议，确立当事人对行政机关的大多数行为均可以申请行政复议的原则。同时把规章以下的规范性文件纳入可以单独申请行政复议的范围。
第四，改革审查方式，修改以书面审查为原则，听证审理为例外的规定，确立书面审查和听证审理相结合的方式，采用概括规定和具体列举相结合的方式明确听证审理的范围。完善听证程序，对复议申请人的申请听证权、法定听证范围以及听证的具体程序作出明确的规定，确立行政复议听证中的裁审分离和案卷排他性原则。
尽管我国现行的行政复议制度可能存在这样或那样的不足，并不如想象的那样令人十分满意，但应当肯定的是改革开放30多年来我国的行政复议法制建设取得了长足的发展，在依法治国和行政法治化的进程中发挥了重要作用。希望我国的行政复议制度不断在改革中完善，在完善中趋向成熟。诚然，行政复议制度的完善是一个渐进的过程。它需要理论的指导，更需要实践的检验。随着我国民主法制建设的稳步推进，相信在我们的共同努力下，一定能够把行政复议制度推上一个新的台阶。
参考文献：
[1]华建敏.加强行政复议工作，促进社会和谐稳定[J].求是，2007(2):10-15.
[2]杨小君.我国行政复议制度研究[M].北京:法律出版社，2002:107-108.
[3]杨俊．完善我国行政复议制度的建议[J].法制与社会，2006(6):126-127.
[4]胡玉荣.论我国行政复议制度的现状与完善[J].前沿，2005(3):99-100.
[5]青锋.中国行政复议制度的发展、现状和展望[J].法治论丛，2006(1): 16-30.
总共5页
[1] [2] [3] [4] 5
上一页