支持深圳检方关于机场女清结工梁丽的不起诉决定/龙城飞将(5)
法律说了算，还是上级说了算？
多年前，我国曾时行过法大还是权大的讨论。若是法大，人们都应当按照法律的规定从事自己的活动，包括立案侦查、起诉和审判等司法活动。若是权大，则人们就表现出口是心非，表面上按法律规定办事，实际上按自己上级的意图办事。
一个朋友给我讲过这样一件事。他在我国南方某城市，因法官侵占他们几个人的利益，到法院投诉。自然，官官相护，他的投诉是没有效果的。在信访接待室，他与该法院法制科长有这样一番对话：
他们拿着相关的法律文件投诉那个法官，法制科长却在为那巧取豪夺的法官作辩护。科长说，这个事情对不对，我们领导说了算。朋友说，你错了，应当是法律说了算。法制科长无言以对，但他们被侵占的利益也绝对讨不回来了。
从这个案件上，我们想知道的是，到底是由于民意的作用领导把事情闹大，影响安定团结，还是发自内心的真正地依照法律的规定办事。若是前者正是人们所司空见惯的。若是后者，人们就会提出疑问了，梁丽案件本不复杂，为什么之前其律师几次要求取保候审不被批准？为什么有的侦查机关一再声称梁丽是犯了盗窃罪，却能公布相关的令人信服的证据？
不管白猫、黑猫，逮住老鼠就是好猫
不管怎么说，我们看到的结果是，梁丽不被公诉了。我们被告知这是依照法律规定做出的决定。我欢迎这个决定，真心地同意这个决定。只是觉得这个决定来得太晚了，因为梁丽案件十分简单，并不需要长达九个半月的侦查。如果真是需要这么长的时间侦查梁丽案件，只能说明一种情况：侦查机关效率太低了。
不管怎样，做出这个决定起初的原因是迫于民意，还是真正依照法律的规定，我们都欢迎。不管白猫、黑猫，逮住老鼠就是好猫。不管是哪个原因，不起诉梁丽是就是遵从了法律，就是我们所期盼的。
2009-09-26
总共5页
[1] [2] [3] [4] 5
上一页