梁丽案件的“刑疑惟轻”/龙城飞将(4)
实际上，疑难案件仅存在于刑侦阶段，难在难以梳理、还原清楚当时发生的事情，即事实到底是怎样的。
有罪推定•无罪推定
一些人们把许霆案件和梁丽案件列为重大疑难案件，是混淆了法理（包括道德）与法律、法律规定与司法实践、刑事侦查与起诉审理之间的区别。并且常常是在无罪推定的法律规定下面，进行着有罪推定的司法实践，换句话说，对什么时候进行无罪推定，什么时候进行有罪推定分不清楚。
什么时候可以有罪推定？
在刑事侦查阶段，可以进行有罪推定。刑侦人员根据一些线索，进行合理的怀疑，收集相关的证据，形成完整的证据链条，还原当时发生的事件，确认事实的真实状态。由于各种因素，这个阶段确实存在一些疑难案件，即刑侦人员找不到合适的证据，此时无法侦破的案件就是疑难案件。其中一些疑难案件也许永远是石沉大海，有些疑难案件在特定的技术条件下又可以侦破。即使如此，也要尊重被侦查人员的个人权利、尊严，不可屈打成招，要重证据，不重口供。
对疑难案件的解决方式应当是存疑，放在一边，继续收集证据，合适的时候，水到渠成条件成熟时可以破案。对疑难案件切忌急功近利，不然就会造成云南的杜培武、湖北的佘林祥这样差点致人头落地的冤案，事实上河北青年聂树斌就是这样蒙冤而人头落地的，纵然如来现世、基督再生也不能把已经落地的人头再安上去。这是多么大的悲剧呀！
什么时候必须无罪推定？
在审查起诉和法院审理阶段，必须无罪推定。
遵从国际惯例，我国的法律对此已经有十分明确的规定。上面引用的刑事诉讼法的相关条文充满了无罪推定、疑罪从无、法无明文规定不得定罪的精神，刑法更是有明确规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑” 。
2009-9-30
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页