医疗纠纷的代替性解决机制/张海滨(15)
通讯地址：厦门大学2001－43＃ 邮编：361005 电话：（0592）2198475 电子邮件: Me1980@163.com
① 《办法》中规定的医疗事故责任主体仅为医护人员。实践中，往往是医疗机构对患者承担损害赔偿责任，然后再向有责任的医护人员追究责任。
① 对于是否把医疗纠纷纳入消费者纠纷的范畴而由《消费者权益保护法》直接调整，各界存在着较大的争议。卫生部认为，医疗机构所提供的医疗服务是不以盈利为目的的，因而医疗纠纷不属于《消费者权益保护法》调整的范围。事实上，《消费者权益保护法》并不以调整盈利性的经营者与消费者关系为限，考虑到由于医疗技术的专业性所带来的当事人之间交易地位的差异，以及当事人之间的法律关系与患者人身利益的密切关联，笔者认为，应确认患者即属消费者，并优先适用《消费者权益保护法》的相关规定。
① 由于达成的协议具有强制执行的效力，诉讼中的调解一般不被认为是独立的纠纷解决方式，也不属于ADR的范畴。
参考文献：
[1] 梁华仁. 医疗事故的认定与法律处理. 北京：法律出版社, 1998：1
[2] 定庆云, 赵学良. 医疗事故损害赔偿. 北京：人民法院出版社, 2001：9～10
[3] 杨立新. 疑难民事纠纷司法对策（第二集）. 吉林：吉林人民出版社, 1997：126
[4] 杨立新. 疑难民事纠纷司法对策（第二集）. 吉林：吉林人民出版社, 1997：131～132
[5] Karl Mackie , David Miles , William Marsh . The ADR Practice Guide Commercial Dispute Resolution. London：Butterworths, 2000：290～291
[6] 转引自范愉. 非诉讼纠纷解决机制研究. 北京：中国人民大学出版社, 2000：557
[7] 范愉. 非诉讼纠纷解决机制研究. 北京：中国人民大学出版社, 2000：553～555
[8] 黄丁全. 医事法. 台北：月旦出版社股份有限公司, 1998：454～455
[9] 邹海林. 责任保险论. 北京：法律出版社, 1999：106
[10] 刘劲松. 医疗事故的民事责任. 北京：北京医科大学出版社, 2000：203～204
[11] Michael Palmer, Simon Roberts. Dispute Processes: ADR and Primary Forms of Decision Making. London：Butterworths, 1998：48～49
总共16页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15
[16] 上一页 下一页