论嫖宿幼女罪的立法缺陷及完善:以贵州“习水案”为线索的分析/尹振国(6)
2.犯罪主体 嫖宿幼女罪的犯罪主体是年满16周岁的具有刑事责任能力的自然人，通常认为只有男子才能成为该罪的犯罪主体，但是通过本文的分析，女子（女同性恋者、娈童癖）也可能成为该罪的犯罪主体。而奸淫幼女罪的犯罪主体是年满14周岁的具有刑事责任能力的男子。如果一个年满14周岁未满16周岁的男子在非性交易的场合与幼女发生自然性交行为，他可能因强奸罪面临着无期徒刑的刑罚；如果他在卖淫场所与卖淫幼女发生自然性交行为，他反而无罪。难道仅仅介入了性交易的因素（付了嫖资），他就应该逃脱刑罚吗？
我们再来看看哪些人可能成为幼女性服务的享受者，哪些人可能成为性服务的提供者。毫无疑问，享受性服务特别是幼女的性服务是要花钱的，而且价格不菲。在社会中我们可以看到，享受性服务的，主要是某些有钱、有势的而具有某种邪恶爱好（如娈童癖）的商人或者官员；而提供性服务的，绝大多数为农村、城市贫困家庭的女子、失业、下岗职工的妻女。她们受不到良好的教育，生计无着，生活所迫，是她们从事性工作的基本原因。而在这个群体中，基本没有商人、官员、有权有势者的千金小姐们。这是一幅社会分化的真实图景，在老舍先生写的《骆驼祥子》中，小福子的父亲、那个可怜的人力车夫向着苍天哭喊道：“我们在卖血，我们的女人在卖肉。”——这是对旧社会的控诉。难道我们能够容忍如此悲剧在新社会发生吗？难道仅仅因为幼女是性工作者，刑法就能弱化对她们的保护吗？
3.犯罪的客观方面 上面已经界定，“嫖宿幼女”是指不特定的异性或者同性之间以金钱、财物为媒介与卖淫幼女发生的不正当的性关系的行为，既包括自然性交行为（奸淫），也包括猥亵行为。
1984年4月最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》认为，奸淫幼女罪，是与不满十四周岁的幼女发生性的行为，其特征是：1、被害幼女的年龄必须是不满十四周岁；1、一般来说，不论行为人采取什么手段，也不问幼女是否同意，只要与幼女发生了性的行为，就可以构成犯罪；3、只要双方生殖器接触，即应当为奸淫既遂。这里的“性的行为”应该界定为自然性交行为，而不包括猥亵行为。
“猥亵儿童”行为是“以寻求刺激或者满足性欲为目的的，用性交以外的方法实施的性行为”。[16[（p359） 从嫖宿幼女罪和奸淫幼女罪的客观方面来看，两者客观行为存在交叉。在行为人对卖淫幼女实施奸淫的情况下，其行为完全符合奸淫幼女罪的犯罪构成，即行为人均与不满十四周岁的幼女发生自然性交行为，但存在性交易并不影响对行为方式的认定，在行为方式已经符合奸淫幼女罪的情况下，将嫖宿幼女的行为作为单独的罪名作出相对较轻的刑罚，即对同一行为作出了不同处理，客观上放纵了嫖宿幼女的行为人，明显违反罪刑均衡原则。从两罪客观方面的区别来看，前罪的犯罪对象是卖淫幼女，而后罪是非卖淫幼女；前罪一般发生在色情场所，而后罪则可能发生在任何地方。仅仅因为两罪的犯罪对象不同，发生的场所不同，而配置相差较大的刑罚，显然不合理。
总共10页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
[7] [8] [9] [10] 上一页 下一页