民事责任法建议稿及说明/卜越(18)
【说明】
《草案》第二十一条规定：“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”这是对见义勇为时自己受到损害的情况的规定。但还有类似的其他情况，如紧急避险行为使一方受损，他方受益，并无侵权责任人；侵权行为使一方受损，他方受益，责任人不能履行责任；等等。应提炼出更为抽象的原则。
公平原则是民法的基本原则。在由于一方的损害导致另一方受益——包括获得新的利益和避免已有利益的损失——的情况下，若受害人的损害得不到任何补偿则有失公平。适用公平原则由受益人给予适当补偿的构成要件是：（一）民事主体的权利受到非正常损害。责任构成要件充分满足时的“权利损害”也是权利的非正常损害。如果是正常损害，侵害人就没有过错。故在责任构成中，无需使用“权利非正常损害”的概念。但在没有责任人的情况下，则需对损害进行法律评价：如果是正常损害，比如人衰老、下雨被淋湿等，这是“受害人”应当自行承担的损害；只有非正常损害，受害人才有理由寻求补偿。（二）受害人没有过错。如果是因为受害人的过错行为所致的权利损害，应由受害人自行承担与其过错相适应的责任。（三）没有责任人，或者责任人不能履行责任，即受害人的损害得不到补偿。（四）有因为该损害而受益的人。（五）受害人请求对所受损害给予补偿。（六）受益人没有不予补偿的正当理由。如果只要受害人请求，受益人就必须补偿，那就把问题绝对化了。
民事主体的生命健康权受到非正常损害，受害人没有过错，没有责任人或者责任人不能履行责任，也没有受益人，受害人需要获得帮助的，[可依据本建议稿第四条（重点保护原则）]由有关组织予以适当补偿。（如条件成熟，本段可成为单独法条。）
第四十二条【同一损害既有违约责任人又有侵权责任人】
对同一损害，既有违约责任人，又有侵权责任人的，受害人既可以请求违约责任人承担违约责任，也可以请求侵权责任人承担侵权责任。
违约责任人和侵权责任人之间的责任分担适用第二十九条的规定。
【说明】
责任是相对于违反义务人而言的。一个特定的违反义务的行为只能有一个确定的责任。不存在所谓的“责任竞合”问题。
救济权是相对于受害人而言的。在单一责任人违约或者侵权的场合，救济权也是单一的。在对同一损害存在两个或两个以上责任主体的场合，各责任主体都有自己确定的民事责任，与责任相对应，受害人则同时享有两个或两个以上的救济权。责任实现方式就是救济权实现方式。请求权是权利或者救济权的权能。故在受害人同时享有两个或两个以上救济权的场合，救济权请求权有竞合或者聚合问题。比如，连带责任场合，受害人的救济权请求权具有选择性，可以是请求权竞合；按份责任场合，受害人的救济权请求权应当分别行使，只能是请求权聚合。
总共23页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 18
[19] [20] [21] [22] [23] 上一页 下一页