收受型受贿罪“为他人谋取利益”要件取消论:以反贪污贿赂刑事政策为重点的分析/尹振国(10)
笔者建议对受贿罪量刑情节和刑罚层次做出适当的调整和明确，建立以犯罪情节为量刑基准的刑罚体系，将为他人谋取利益作为从重处罚的情节（为他人谋取利益的实际意义在于量刑而不是定罪），对受贿枉法、受贿不枉法、只受贿、受贿所造成的危害后果大小等情节，在量刑时做区别对待。如此，既能增强刑事立法的科学性，又能更好地发挥刑罚打击和预防受贿犯罪的作用。
四、结论
从以上分析中，我们可以看出：无论是“为他人谋取利益是否是收受型受贿罪的构成要件”，抑或是“为他人谋取利益是客观要件还是主观要件”的争论，其目的都是为“为他人谋取利益”要件的保留提供辩护理由。其结果是诸观点本身都陷入自相矛盾当中，难以自圆其说，而且几种观点之间差异巨大，难以为实践提供正确的指导。类似的问题在现行刑法第387条第一款（单位受贿罪）和第388条（斡旋受贿罪）中同样存在。问题的根源在于立法本身的缺陷带来的争论。将“为他人谋取利益”这一要件取消，纳入受贿罪量刑情节之中，既有利于避免法律规定上的缺陷和漏洞，又能满足打击贪污腐败犯罪和履行国际条约义务的需要。
参考文献：
[1] 张明楷.刑法学（第3版）[M].北京：法律出版社，2007:85.
[2] 张明楷.刑法学（第3版）[M].北京：法律出版社，2007:86.
[3] 张明楷.外国刑法纲要[M].北京：清华大学出版社，1999:776.
[4]（日）大谷实.刑法各论[M]黎宏译, 北京：法律出版社，2003:450.
[5] 高铭暄.中国刑法学[M].北京：中国人民大学出版社，1989: 610.
[6] 刘白笔、刘用生.经济刑法学[M].北京：群众出版社，1989:504.
[7] 陈裕厚.论受贿罪的认定[J].河南法学,1986(2).
[8] 郝力挥、刘杰.对受贿罪客体的再认识[J].法学研究,1987(6).
[9] 赵秉志.全国刑法硕士论文荟萃[M].北京：中国人民大学出版社，1989:788.
[10] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[M].北京：商务印书馆，2008:847.
[11] 朱建华.受贿罪“为他人谋取利益”要件取消论[J].现代法学，2001(4).
[12] 邓贵杰、魏东.受贿罪的修订应充分体现法治理性[J].中国检察官，2009(1).
[13] 熊选国，苗有水.如何把握受贿罪构成要件之“为他人谋取利益”？[N].人民法院报，2005-7-6(7).
总共11页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
[11] 上一页 下一页