浅议基层人民法院存在的一些问题/陈勇(2)
2.一审法院仍然是我行我素，形成了一二审两家法院踢皮球。深受其害的是无权无势的当事人!
四、案件审判质量不高
上诉、抗诉、申诉和上访等案件居高不下。
五、服务质量差
现在基层法院的办公设施豪华了，但当事人见法官的难度却加大了。法官不想见你，你真没辙，保安这道关你过不去。个别法官民事庭审像审犯人，极不尊重当事人。所谓平民法官仅仅是作秀。法院大厅明镜高悬的“公正、高效、为民”等口号仅仅是摆设。
鞍山市景云的案例就非常典型。因交通肇事人不履行应尽的法律责任和义务，景云于2005年10月19日向鞍山市铁东区人民法院提起诉讼。就这么一件极为普通的民事小案，已经是两次发回重审，历时四年有余。第二次发回重审迟迟不开庭，真不知道何时才能得到相对公正的判决。为什么会这样哪？完全是由于鞍山市铁东区人民法院副院长白雪峰徇私枉法、滥用职权和通过职务影响力造成的。景云早已依法书面申请白雪峰回避，白雪峰都不回避，一直从中作梗。据了解，白雪峰是由市中院派下来的，不仅权倾铁东法院，甚至能左右市中院。景云实在是基于不平和不忿，四处投诉，却毫无效果。
重庆市高级人民法院钱锋院长一针见血地指出“结党营私、朋比成奸、编织小圈子的官场病态，时至今日仍未彻底清除。法院内的小圈子身份比较特殊。法院的院、庭长既有政务管理权限和审判管理职责，又有作为法官的具体审判职权，普通法官也具有一定范围内的独立审判权。一旦形成利益均沾的小圈子，就会产生巨大的可操作空间。程序的掩盖会使得灰色交易产生枉法裁判。法官及合议庭办案、院庭长监督指导审判均有相应程序，但如果这个程序被小圈子利用就会使枉法裁判披上合法外衣，就可以把灰色交易“洗白”。钱院长的讲话非常精辟。
综上所述，我认为基层人民法院的确存在一些问题。为此，我建议能否参照重庆打黑一样整顿一下基层法院，清除害群之马，纯洁法官队伍。让有理的平民百姓敢打官司、能打赢官司。切实提高司法公信力，以震慑执法不公和肆意侵权行为!
总共2页
[1] 2
上一页