民事司法调解实务调研报告/周鹏龙(4)
（八）、调解让诉讼更加“人性化”，有效降低诉讼的对抗性，有利于社会的和谐与稳定。调解强调当事人的积极参与，通过当事人自愿协商而不是法官依法裁判来解决纠纷，整个诉讼过程当事人都非常清楚，容易理解和接受。作为我国几千年来主流哲学的儒家思想，主张“天人合一”，把“和谐”作为其价值基础和追求的目标，形成了人们“厌诉”的心理，不愿意“对簿公堂”，被诉一方会有一种强烈的屈辱感和愤怒感，原告一方也不愿意与被告在结束诉讼后反目成仇。所以在民事案件处理中，人们更愿意接受双赢的调解结果，调解结案可以减轻当事人尤其是被告一方当事人的心理负担，促成当事人之间的和谐团结，更容易达到服判息诉的心理平衡，不仅保证了诉讼调解的法律正当性，而且更能够体现地人性的尊重，从而强化了案件审理的社会效果。
（九）、司法调解有利于在更大范围、更广大领域内维护社会稳定。 张庭长指出，在我国，民商事案件已经占到人民法院审理案件总数的90％以上。近几年涉诉上访案件增多，影响社会和谐稳定的因素增多，所反映出来的问题绝大多数与民商事审判有关。人民法院审理好民商事案件，特别是在审理民商事案件中运用司法调解的方式解决纠纷、化解矛盾，有利于在更大范围内、更广大的领域内维护社会稳定。
（十）、司法调解有利于促进人民内部团结，维护家庭、社区和邻里关系的安定，有效地防止“民转刑”案件的发生。 大量民商事案件的当事人有着千丝万缕的联系，解决纠纷后仍然需要在一起工作、生活。司法裁判虽然解决了一时一地一案的矛盾和纠纷，但很可能形成新的矛盾和纠纷，胜诉者往往并不一定就是胜利者。“从实践看，不少刑事案件都是因民商事案件未得到妥善处理导致矛盾激化而成。”通过司法调解方式结案，可以把当事人的思想工作做通、做透，彻底消弭矛盾，理顺社会关系，有效地减少“民转刑”案件的发生。
（十一）、司法调解更能体现当事人平等主体的地位，发挥平等协商、平等对话的功能，创造更为和谐的气氛。李庭长说：“调解结案更符合司法公正的实质要求。只有当事人最清楚纠纷的真相和自己的利益所在，经过自愿选择的处理结果应当最符合自己的利益需求，也最接近当事人追求的实体公正。”
(十二)、司法调解更能体现法官居中的作用，体现公平、公正的职能作用，体现司法公开、透明的特点。“司法调解是一种具有开放性的纠纷解决机制，调解协议的内容可以超出诉讼请求范围，有利于促成当事人一并解决纠纷的相关事项，彻底化解矛盾。”
总共12页
[1] [2] [3] 4
[5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 上一页 下一页