论中国特色民事检察权之重构/李健(6)
八是民事执行监督权。民事执行是当前社会的焦点话题，亦是法官违法犯罪的多发区、重灾区，人民群众多有微词。笔者在2008年撰写《浅论民事执行检察监督制度》一文，就执行检察监督问题进行过探讨，这里不再赘述。授予检察机关民事执行检察权是社会之需，人民群众之需，刻不容缓。
重构中国特色的民事检察制度应建立在中国国情的基础之上的，不应以三权分立权力模式下的西方检察制度来审视我国的检察制度，“只有民族的，才是世界的”，⒀中国的民事检察制度必须具有中国特色，同时应放在中国特色的检察制度的背景下思考，只有如此才会有生命力。
参考文献：
⑴《马克思恩格斯全集》第6卷。
⑵程荣斌，《检察制度的理论与实践》，中国人民大学出版社1990年版，第30—31页。
⑶何家弘，《论美国检察制度的特色》，《外国法译评》1995年第4期，第24页。
⑷刘卉：《溯本正源：辨析中国特色检察制度基本原理》，《检察日报》，2009年。
⑸中共中央《关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》。
⑹肖杨，《最高人民法院工作报告》，2008年3月10日。
⑺王胜俊，《最高人民法院工作报告》，2009年3月10日。
⑻孟德斯鸠，《论法的精神》，上册第154页。
⑼王鸿翼，《谈民事行政检察权的配置》，《河南社会科学》，2009年第2期。
⑽⑾王鸿翼，《民事行政检察工作发展历程》，《人民检察》，2008年第20期，第20页。
⑿邓川，《四川省人民检察院工作报告》，2010年1月28日。
⒀鲁迅，《且介亭杂文集》。
总共6页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
上一页