下列案件是正当防卫吗？如何主张自己是正当防卫？/夏德忠(3)
案例三：
法院最终判决：业主李某刺死小偷陈某，属于防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。对李某适用缓刑不致再危害社会，因此决定适用缓刑。
本案中，小偷陈某逃回住处，因失血过多而死，陈某家人报警，因此业主李某被刑事拘留。
本案中李某的律师提供了辩护意见：陈某盗窃被发现后，抗拒抓捕，并与李某搏斗，属于转化型抢劫犯，李某将其刺杀致死，属于特殊正当防卫，不应负刑事责任。且李某平时诚信经营，在当地名声较好，主观上没有恶性。法院最终对李某的主观恶性较小予以认定，并因此对李某适用缓刑。
律师建议：
正当防卫，是法定量刑情节，在被告人主张自己正当防卫时，由被告人对正当防卫负有证明责任，如果证明不成立的话，正当防卫将不被认定，因此将陷入犯罪，并将面临刑法的制裁。
而公安、检察机关，在侦查案件过程中，有时会遗漏正当防卫的情节，因此当发生刑事案件后，及时委托律师，并就案情咨询律师意见，律师接受委托后，就可以针对正当防卫的情节展开调查取证，或者申请人民法院调查取证。
律师在调查取证充分后，可以给检察院提出要求撤诉或不起诉的建议，此时，检察机关也是应该充分听取律师的建议的。因此为了维护您的合法权益，请您及时委托律师。
咨询热线：010-85656948
手机：13910886138
邮箱：xiadezhong215@163.com
丹宁律师事务所网址： www.danninglawyer.com
律师事务所地址：北京市朝阳区朝外大街26号朝外MEN财贸中心B座8层
总共3页
[1] [2] 3
上一页