公物利用之类型及其法律性质之探讨/刘建昆(19)
注十三：参原龙之助，前揭书（注八），175页以下；柳濒良干解说“公物の本质—その收用の能否」，收于田中二郎、雄川一郎编，行政法演习II，昭和57年，171页。
注十四：参范杨，前揭书（注五），179—180页。
注十五：史尚宽，前揭书（注六），118页。
注十六：原龙之助，前揭书【旧版，昭32】目录；矶崎辰五郎，行政法总论，世界思想社，1953，237及254页；渡边宗太郎，改订日本国行政法要论上卷，有斐阁，昭26年，284页；田中二郎·行政法讲义中卷，有斐阁，昭26年初版二刷，263页。
注十七：参范姜真？，国家就公有公共设施所致损害赔偿责任之研究，民72年，文化法研所硕士论文，69页以下；连一鸿，公有公共设施之国家赔偿责任的研究，民72年，中兴法研所项士论文，42页以下。
注十八，参和田英夫，行政讲义上，学阳书房，昭和57，319页。
注十九，参田中二郎，前揭书（注九）298页
注二十，原龙之助，前揭书（注八）即以给付行政法为序论，而后始讨论公物法及营造物法；此外，以给付行政法说明公物法者，尚有：成田赖明、荒秀、南博方、近藤昭三、外间宽合著，现代行政法，有斐阁，昭51年，258页以下；田村悦一《公物法总说》，收于雄川一郎、盐野宏、园部逸夫编，现代行政法大系第9卷，有斐阁，昭和59年，239 （250）页；村上武则，《给付行政の诸问题》，收于上开现代行政法大系第1卷，81 （99）页：原野翘《给付行政论の意义と限界》；公法研究34号 （1972），237页以下。林素凤，论行政法学上之合物制度，民76年中兴法研所硕士论文，141页以下有详细说明。
注二十一将公物法作为公共设施法之学者有远藤博也、田村悦一、冈田雅夫等，参荏原明则《公物の成立と消灭》，收铃雄川、盐野、园部编，同上注大系第9卷264页，注四；小高刚，行政法各论，有斐阁，昭和59，245页。
注二十二：参村上武则，前揭文（注二十），99页。
注二十三：田中二郎称“一唯营造物之概念，因有种种的意义，易导致混乱，故地方自治法于昭和38年法律99号改正时，即排斥营造物的概念，而以营造物的第三意义，即公共设施代之（自治法§244以下）」，氏著，前揭书（注九），302页。
注二十四：如日本学校教育法第二十九、四十条规定，市町村有设置中小学之义务，反观我国宪法第一百六十条第二项虽明定“已逾学龄未受基本教育之国民，一律受补习教育」，但补习教育法则未相应地为义务性规定，殊感未能落实。
总共26页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 19
[20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] 上一页 下一页