法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
2008年德国有限责任公司法的改革/范剑虹(38)

[2][2]参阅笔者拙文:《德国与欧盟的比例原则》,载:中国人民大学《宪法与行政法》书报资料中心,1/2001北京,“欧盟比例原则及其在澳门的适用“,米健/李丽如(主编), 《澳门研究》, ISBN 7-5036-3320-4, 法律出版社1/2001, ISBN7-5036-3320-4D.3038, P 189-202, 北京。

[3][3] K.茨威格/H.克茨 着,潘汉典/米健/高鸿钧/贺卫方 译,《比较法总论》,法律出版社,2003年北京,第22页。

[4][4] J.H.梅利曼 着,顾培东/禄正平 译/李浩 校,《大陆法系》(第二版),法律出版社,2007年,第155页。

[5][5] J.H.梅利曼 着,顾培东/禄正平 译/李浩 校,《大陆法系》(第二版),法律出版社,2007年,第155页。

[6][6] J.H.梅利曼 着,顾培东/禄正平 译/李浩 校,《大陆法系》(第二版),法律出版社,2007年,第156页。

[7][7] 1901年4月13日葡萄牙在政府公报公布《有限公司法》,并于1906年将其延伸到澳门适用。该法取代了《商法典》中有关公司的部分内容,从概念、内容与结构诸方面讲,它都直接受到德国1892年4月20日颁布的《有限公司法》的影响。正如该法律的立法动议中所说的:将要提出的立法草案,参照已颁布的德国有限公司法律制订。

[8][8] EuGH,Urteilvom09.03.1999 Rs(Centros),C-212/97(www.jura.uni-augsburg.de/prof/moellers); EuGH,Urteil vom05.11.2002 c-208/00(Ueberseering),C-212/97www.beckmannundnorda.de; EuGh C – 167/01 vom 30.09.2003 –Inspire Art(english), www.jura.uni-augsburg.de/prof//moellers。

[8][8] Roth/Altmeppen, GmbHG Kommentar, 5. Auflage, Verlag C. H. Beck München, 2005, Einleitung, Rdnr. 1.

[9][9] Roth/Altmeppen, GmbHG Kommentar, 5. Auflage, Verlag C. H. Beck München, 2005, Einleitung, Rdnr. 1.


总共49页     [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   38   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]   [48]   [49]  
上一页     下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库