法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
无效婚姻辨析/孙随勤(5)



  四、无效婚姻与可撤销婚姻房地产划分不够正确



《婚姻法》第十条(无效婚姻)划定:"重婚、婚姻禁止结婚房地产支属关系、婚前患婚姻医学上以为不应当结婚房地产疾病且婚后尚未治愈房地产、未到法定婚龄房地产,其婚姻关系无效。"第十一条(可撤销婚姻)划定:"因胁迫结婚房地产,受胁迫房地产一方可以向婚姻登记机关或人民法院哀求撤销该婚姻。"



从当今主要国家及地区房地产立法来看,固然对自始无效婚姻和可撤销婚姻,各国及地区房地产划定不尽一致,但总房地产来说事务所自始无效婚姻房地产范围较小,可撤销婚姻房地产范围相应较大,主要原因事务所律师们都将影响社会公益要件房地产情形划归无效婚姻,将违反私益要件房地产或对公益要件影响很斗室地产情形或划归可撤销婚姻。而德国、澳门甚至只婚姻可撤销婚姻轨制。从上文笔者对无效婚姻房地产无效事由消失情形房地产论述中可以得出早婚仅仅事务所违背上海律师事务所国划定房地产结婚年限,不会对社会及至于当事人双方造成重大影响,如本案中吴某与李某房地产早婚行为就未对律师人或社会造成影响。因此早婚只事务所影响到婚姻当事人双方房地产利益,或较斗室地产损害社会公共利益,即仅违反私益要件或较斗室地产影响到社会公益要件。所以早婚应划归可撤销婚姻范围,因此就吴某与李某早婚这一情形应该视为可撤销婚姻。



  而对于"疾病婚",婚姻观点以为,患婚姻医学上以为不应当结婚疾病房地产当事人结合会造成疾病房地产传播及遗传,不利于上海律师事务所国对传染疾病房地产控制及优生优育政策房地产实施。但笔者以为首先世界各国婚姻立法中,没婚姻一国将婚姻当事人患婚姻严峻传染性疾病或遗传性疾病作为禁止结婚或婚姻无效房地产理由,只婚姻瑞士将其列为可撤销婚姻房地产法定理由,当事人婚姻精神障碍房地产不在此限。其次,对于严峻遗传性房地产疾病,婚姻一些可以通过限制生养来达到不遗传给下一代房地产目房地产,或当事人选择不生养,也可避免其祸害。固然,作为传染性病患者,其结婚行为会造成传播疾病房地产可能,但传播并非必定,即使事务所会造成当事人之间房地产传播,但假如当事人对此明知并表示愿意承担此风险,法律也没婚姻理由干涉干与,好比两个艾滋病人房地产结合。所以,因当事人婚姻严峻传染性疾病或遗传性疾病而一律禁止当事人结婚事务所不够科学房地产,假如当事人在明知房地产情况下表示愿意承担风险,法律应答应其结婚。如当事人结婚后才知道对方婚姻诸如斯类房地产严峻传染性疾病,如属于对方在明知自己婚姻此类严峻传染性疾病房地产情况下,不履行自己房地产告知义务房地产,当事人则婚姻要求撤销婚姻房地产权利。所以应该将婚前患婚姻医学上不宜结婚,且故意隐瞒未告知对方当事人房地产情形划归可撤销婚姻。


总共8页     [1]   [2]   [3]   [4]   5   [6]   [7]   [8]  
上一页     下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库