文献检索中衍生词语义案例分析/王达生(11)
[28] 中国科学技术情报研究所.北京图书馆.汉语主题词表第二卷[M].自然科学第六分册:范畴索引.北京:科学技术文献出版社,1979:266
[29]同[28],190[30]同[28],939-940[31]同[28],138[32]同[28],733-734[33]同[2],391
[34]钱起霖主编.王剑雄 杨霞丽 郑亚辉 赵守仁 高崇谦编著.朱孟杰审定.《汉语主题词表》标引手册[M].北京：科学技术文献出版社，1985：10
[作者简介]
王达生，男，1953年生，副研究馆员，发表论文15篇，专业著作两部。
通信地址：100192 北京2860信箱图书馆阅览室
联系电话：（010）62717302（010）82426116 移动：13522407093
电子邮件：E-mail:wds84192@bistu.edu.cn or wds84192@163.com
1. 产生变化性大，所以在类名的命名时也采取了相应的灵活处理原则。例如，一级类目的类名是较为规范的，而二级及二级以下类目有些则采用了自然语言或习惯用语（即新闻语言）作为类名，但也是选用能够被广泛认可和语意明了的词汇。
以上求大同（1－2级类目高度统一）存小异的原则，保障了分类法的实用性与可推广性。在求大同存小异的前提下，为实现今后网上资源的共享，建议在分类法制定中，建立分类体系与控制词表的系统联系，将标引语言纳入分类体系，这样既可以用自然语言直接索引，又可以在任何类下进行语词索引，从而更好地实现分类法与主题法的兼容。
网络分类体系的层次控制在 3到6级之间为好,这个经验值是根据目前网络信息的实际情况和用户的浏览习惯总结出来的。因而，分类表若能够在3级以上的类目得到最大程度的统一，则有利于自动标引的标准化与网络分类浏览索引的资源共享。3级以下类目，特别是专业性太强的小类，有些确实是难在最大层面上作到统一的。但只要大类得到统一，采用主题词就可以较好地解决这一问题。我以为这就是求大同存小异的意义所在。
王达生
（北京信息科技大学图书馆 北京 100192）
总共11页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11
上一页