新中国犯罪构成理论的发展和展望/欧锦雄(11)
[key words] New China, theory of criminal constitutive elements, dominant, traditional, the Soviet Union, Germany, Japan, development, prospect.
（作者简介：欧锦雄，广西政法管理干部学院教授,广西民族大学刑法学硕士生导师。）
注释：
①陈兴良：《刑法知识论》中国人民大学出版社，2007年9月第1版，第40页。
②参见何秉松，科米萨罗夫、科罗别耶夫主编：《中国与俄罗斯犯罪构成理论比较研究》法律出版社，2008年10月第1版，第228页。
③参见何秉松，科米萨罗夫、科罗别耶夫主编：《中国与俄罗斯犯罪构成理论比较研究》法律出版社，2008年10月第1版，第228页。
④参见何秉松，科米萨罗夫、科罗别耶夫主编：《中国与俄罗斯犯罪构成理论比较研究》法律出版社，2008年10月第1版，第230页。
⑤转引陈兴良著：《刑法知识论》代序，中国人民大学出版社，2007年9月第1版，原著孟沙金主编《苏联刑法总则》（下册），彭仲文译，上海大东书局，1950版第315页。
⑥何秉松：《犯罪构成系统论》，中国法制出版社，1995年5月第1版，第46页。
⑦参见高铭暄：《中华人民共和国刑法的孕育和诞生》法律出版社，1981年7月第1版，第2-3页。
⑧参见高铭暄：《中华人民共和国刑法的孕育和诞生》法律出版社，1981年7月第1版，第3-4页。
⑨参见何秉松，科米萨罗夫、科罗别耶夫主编：《中国与俄罗斯犯罪构成理论比较研究》法律出版社，2008年10月第1版，第230-231页。
⑩参见陈兴良：《刑法知识论》中国人民大学出版社，2007年9月第1版，第42页。
○11白雪峰：《犯罪客体不是犯罪构成要件》、《延安大学学报》（社会科学版），2005年第4期，第82-83页。
○12胡学相：《要件挑送原则与犯罪主体》《政治与法律》1988年第4期，第17-20页。
○13杨兴培：《犯罪构成的反思与重构》（上）《政治论坛》1999年第1期，第47-54页。
○14何秉松：《犯罪构成系统论》，中国法制出版社，1995年5月第1版。
○15陈兴良主编：《刑法学》复旦大学出版社出版，2005年3月第1版，第48-52页。
○16赖早兴：《英美法系国家犯罪构成要件的辨正及其启示》《法商研究》2007年第4期，第118页。
总共12页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11
[12] 上一页 下一页