《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定》的理解/武志国(4)
八、关于二审新的证据举证期限的问题。
在第二审人民法院审理中，当事人申请提供新的证据的，人民法院指定的举证期限，不受“不得少于三十日”的限制。
【解读】本条明确了当事人二审对新证据的举证期限下限问题，即不受不少于三十日的限定，二审法院指定提供新证据的举证期限可以少于三十日。另外，《证据规定》第四十二条规定了新证据的举证时间上限。
九、关于发回重审案件举证期限问题。
发回重审的案件，第一审人民法院在重新审理时，可以结合案件的具体情况和发回重审的原因等情况，酌情确定举证期限。如果案件是因违反法定程序被发回重审的，人民法院在征求当事人的意见后，可以不再指定举证期限或者酌情指定举证期限。但案件因遗漏当事人被发回重审的，按照本通知第五条处理。如果案件是因认定事实不清、证据不足发回重审的，人民法院可以要求当事人协商确定举证期限，或者酌情指定举证期限。上述举证期限不受“不得少于三十日”的限制。
【解读】本条规定了发回重审案件的举证期限问题：
《民事诉讼法》第一百五十三条规定了发回重审的两种情形：
（1）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（2）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
对于上述第（1）种情形（遗漏当事人的除外），第一审人民法院重审时酌情确定举证期限（可少于三十日）。
对于上述第（2）种情形，第一审人民法院可以要求当事人协商确定举证期限，或者酌情指定举证期限（可少于三十日）。
十、关于新的证据的认定问题。
人民法院对于“新的证据”，应当依照《证据规定》第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条的规定，结合以下因素综合认定：
（一）证据是否在举证期限或者《证据规定》第四十一条、第四十四条规定的其他期限内已经客观存在；
（二）当事人未在举证期限或者司法解释规定的其他期限内提供证据，是否存在故意或者重大过失的情形。
【解读】本条进一步规定了新证据的认定问题。
规定了两方面的判断因素：
（1）如果证据在举证期限内已经客观存在，或者在《证据规定》第四十一条、第四十四条规定的其他法院允许延长的举证期限内已经客观存在，那么就不能算“新证据”；
（2）当事人未在举证期限或者司法解释规定的其他期限内提供的证据，负有举证责任当事人存在故意或重大过失的，不是新的证据的，人民法院不予采纳。
总共5页
[1] [2] [3] 4
[5] 上一页 下一页