无权处分行为的效力/梅瑞琦(4)
四、无权处分与表见代理
所谓表见代理，指本属于无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有授予代理权的外观，致相对人相信其有代理权而与其为法律行为，法律使之发生与有权代理同样的法律效果。表见代理制度的立法目的，在于保护相对人利益和交易安全，随着市场经济的发展和民法对交易安全的重视，其适用范围不断扩张。梁慧星先生在《民法总论》中介绍了两个类推适用表见代理的日本判例。⑦第一个判例是日本最高裁判所昭和４４年１２月１９日判决。案情是，本人甲授予代理人乙以不动产担保借入金钱的权限，而代理人乙自称自己即甲本人，将该不动产出卖与第三人丙。而丙误信乙为甲，并与之订立购买契约。法院认为，代理人假称本人为权限外的行为的场合，对方相信该行为为本人自身的行为时，并非相信代理人有代理权；但就该信赖值得交易上的保护来看，与信赖代理人有代理权的场合并无二致。因此，以信其为本人自身的行为并有正当理由为限，应类推适用民法第１１０ 条（表见代理）的规定是本人对该行为结果负责。第二个判例是东京地方裁判所平成３年１１月２６日判决。案情是，代理人乙超越代理权，订立金钱消费借踉技耙员救瞬欢瓒ǖ盅喝ǖ钠踉迹蚪鸲罹薮螅苑降笔氯艘蟊救巳啡希砣艘缘谌
嗣俺票救嗽谄踉际樯锨┟怯 ７ㄔ喝衔景嘎懔礁鲆浩湟唬砣擞谢敬砣ǎ黄涠苑较嘈鸥玫谌宋氨救恕庇姓崩碛伞Ｒ虼耍嗤剖视妹穹ǖ冢保保疤酰ū砑恚蛊踉夹Ч坝诒救恕Ｔ谏鲜隽礁霭咐校颐强梢钥闯觯砣艘沂导噬鲜嵌员救思椎牟撇形奕ùΨ帧Ｕ饬礁霭咐械奈奕ùΨ钟胍话愕奈奕ùΨ钟凶挪煌Γ浩湟唬奕ùΨ秩擞肴ɡ酥浯嬖诖砉叵担黄涠踉夹Я坝诒救耍黄淙喽匀讼嘈琶俺票救说拇砣嘶蛩擞写Ψ秩ā５蘼廴绾危鲜隽礁霭咐写砣艘宜拇Ψ中形俏奕ùΨ中形囊恢痔厥馇榭觥７ㄔ号芯龃砣艘矣胂喽匀硕┝⒌钠踉夹Я坝诒救耍抟墒峭ü硪恢址绞匠腥洗砣艘业奈奕ùΨ中形男ЯΓ裨颍砣硕┝⒌钠踉嫉男Я我阅芗坝诒救恕Ａ夯坌窍壬衔鲜隽礁霭咐涿衫嗤剖视梅椒ǎ导噬鲜粲谝阅康男岳┱欧椒ǎ钩浞啥源砣嗣俺浔救思耙运思倜氨救税感臀瓷韫娑ǖ拿飨月┒础４砣嗣俺浔救思按砣艘运嗣俺浔救税感停氲谌讼嘈糯砣擞写砣ǖ谋砑戆感椭洌⒉淮嬖诶嗨菩怨叵怠６杂谏鲜霭感褪视梅晒赜诒砑淼墓娑ǎ浞ɡ硪谰荩辉谟诶嗨菩裕谟诿穹ǖ冢保保疤酰ū砑恚┲娣兑庵迹炊?
总共6页
[1] [2] [3] 4
[5] [6] 上一页 下一页