精神损害赔偿制度之初探/李堂真(8)
3.完善有关物质性精神损害赔偿的法律规定，避免出现法律对物质性人格权和精神性人格权保护方面的冲突。
如前所述，我国法律对精神性人格权的保护是显形的，而对物质性人格权的保护是隐形的，因而在司法实践中出现了侵害生命权、健康权等物质性人格权赔偿的数额偏低，而侵害精神性人格权赔偿的数额偏高。为此，笔者认为，应规范法律对物质性人格权和精神性人格权保护的规定，明确界定死亡赔偿费、伤残补助费等是对受害人预期物质利益的赔偿，而精神损害赔偿金是对被害人及其近亲属精神损害的抚慰，应当分别判决。
六. 结语
人类进入21世纪以来，肯定权利主体的精神权利，支持精神损害赔偿的观点和理论 ，已越来越占据主流地位，对于因侵权行为而引起的精神损害，越来越多的国家给予司法保护，采取包括财产赔偿在内的多种方式予以救济。对于侵权行为判处精神损害赔偿，既能有效地保护当事人的人身权益，也能有效地防止侵权行为。我国已把依法治国作为基本方略写进宪法，建立并完善精神损害赔偿制度，是保护人格权益的一个重要，也是我国民主法制进程的重要标志，具有重要的意义。①
参考文献：
1．郭卫华、常鹏翱等著《中国精神损害赔偿制度研究》武汉大学出版社，2003年版。
2．杨立新、朱呈义、薛东方著《精神损害赔偿》人民法院出版社，2004年版。
3．李克、宋才发著《精神损害赔偿案例》，人民法院出版社2004年版。
4．李岳著《精神损害赔偿计算标准》中国法制出版社，2004年版。
5．张俊浩,《民法．侵权行为法》，中国人民大学出版社1993年版。
6. 杨美华、孙曙东,《谈精神损害赔偿的几个问题》
7．定庆云、赵学良著：《医疗事故损害赔偿》，人民法院出版社2000年2月第1版。
8．李桂茹著：《交通事故也有精神赔偿》，《中国青年报》2001年7月4日网络版。
http://www.101ms.com/lunwen/faxue/zhidu/200704/lunwen_16088.html
http://670068.com/yingyu/HTML/145142_4.html
总共8页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
上一页