和谐社会理念下的恋爱关系研究/钟建林(6)
法院判决：王某某在与赵某某朋友相称期间，多次因生活之需向赵某某借款。也因系朋友关系的缘故，双方未及时完善相应的借款手续。2010年4月2日，王某某向赵某某出具欠条，确认共欠赵某某22万元整。如此过程足以表明双方的民间借贷法律关系成立，王某某应当归还赵某某借款22万元。王某某辩称欠条系受赵某某逼迫所写，但没有提供证据加以证实，法院不予采纳。王某某辩称22万元款项以XXX号房屋成功卖出为给付的前提条件。对此法院认为，由于XXX号房屋的所有权完全登记在王某某名下，赵某某对XXX号房屋的出售过程不可能充分地知情和有效地掌控。22万元借款能否顺利归还，完全依赖于王某某的自愿和信用。在双方朋友关系解除的情况下，强调以房屋成功卖出作为还款的前提条件，显然对赵某某不公平。赵某某在认为王某某可能失去联系的情况下依法申请财产保全，查封了XXX号房屋。如此过程也不是赵某某有意阻碍王某某所辩称的还款条件之成就，而是依法维护自己权益的行为。如果王某某认为赵某某申请财产保全查封XXX号房屋给王某某转让房屋形成阻碍，造成损失，那么双方完全可以另行解决损失赔偿问题。但这不足以成为王某某拒还22万元借款的理由。因此，王某某的上述抗辩理由不能成立，法院不予采纳。判决：王某某归还赵某某借款22万元。
王某某不服一审判决，提起上诉。二审期间，双方在二审法院法官的主持下，达成调解协议：一、王某某一次性归还赵某某借款22万元；二、此后双方不得再发生任何经济、感情上的纠纷，否则，违约方向守约方支付违约金5万元。
【原因分析】
上述五个真实的案例，三个刑事案例，两个民事案例，均与当事人的恋爱关系有关。其中：
刑事案例一中，张某和李某存在恋爱关系。因三角恋情，张某激动之下将第三方王某某刺伤，由此获刑六个月。
刑事案例二中，赵某某和郑某系恋爱关系，且已同居。由于对郑某提出分手不满，蓄意报复，到郑某的住处将郑某刺伤。赵某某获刑一年零八个月，并赔偿郑某医疗费等经济损失。
刑事案例三中，刘和媛存在恋爱关系。刘因感到被媛瞧不起，失去了所谓的男人尊严，竟然失去理智将女友杀死，自己则自杀未成。如此不理性的行为，害人又害己。等待着刘的，必将是法律的严惩。
民事案例一中，钱某某和姜某某自认识后恋爱并同居生活多年。双方同居期间共同出资购买一套住房以备结婚，各登记50%的所有权份额。在双方分手后，钱某某竟然要求将房屋全部确认为钱某某一人所有。
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
[7] [8] [9] 上一页 下一页