论我国民事诉讼调解制度的完善/王普(7)
（六）吸收社会力量进行调解
有时当事人对法官有着一种陌生感和惧怕心理，反而不利于其充分陈述自己的观点和理由，但与其在一个地域生活的、在群众中具有很高威信的亲属、长者或村干部可能对当事人的性格比较了解，对案件可能知道的更为详细，法官在调解时将这些社会力量吸收到诉讼调解当中，可以有效地提高诉讼调解的成功率。特别是在少数民族聚居的区域，一般当事人都有宗教的信仰，那么吸收有威信的宗教人士利用宗教的规则对当事人进行说服教育，有时可起到事半功倍的作用。
四、结语
民事诉讼调解制度作为一种与判决同样重要的纠纷解决方式，有着其本身的价值和社会功能，尤其当前各种社会矛盾突显、纠纷不断，民事诉讼调解制度作为化解社会矛盾的一种方式，有着其独特的优势，逐渐成为社会治理方式的一种有效选择。因此民事诉讼调解作为我国民事诉讼法中的一项重要法律制度，本身蕴含着许多可以被利用的积极价值和动能，不能因为该制度在理论和司法实践中出现了一些问题而被忽视。正确的态度应当是积极完善民事诉讼调解这一极具中国特色的制度，使其在保护当事人合法权益、解决社会矛盾中发挥其应有作用。
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 王普，西南政法大学法律硕士，2009年经全国政法干警定向招录培养体制改革招录、定向于西吉县人民法院。
[2] 李浩：《民事审判中的调审分离》，载《法学研究》1996年第4期。
[3] 彭星东：《论调解的分类》，载《湖南省政法管理干部学院学报》2000年6期。
[4] 参见梁慧星:《民法解释学》，中国政法大学出版社1995年版，第292页。
[5] 最高人民法院院长王胜俊2010年12月20日在全国高级法院院长会议的讲话。
[6] 李浩：《民事审判中的调审分离》，载《法学研究》1996年第4期。
[7] 齐树洁主编：《民事司法改革研究》，厦门大学出版社2000年版，第167页。
[8] 王利明著：《司法改革研究》，法律出版社，2001年版第363—364页。
总共8页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
[8] 上一页 下一页