交通事故处理法律指引 交强险保险公司的诉讼地位/覃达艺 律师(6)
如赔偿权利人可获赔偿以“交强险”限额赔偿即足以支付，但该保险人未按《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定支付赔偿的，人民法院可以告知赔偿权利人只需起诉“交强险”的保险人。该保险人请求追加其他赔偿义务人参加诉讼的，人民法院应当告知其另案起诉。
艺法网-2006 江阴法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见（二）
一、审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件应根据不同的受理时间，分别适用不同的法律及司法解释规定，确定保险公司的赔偿责任：
1、道路交通事故损害赔偿纠纷案件受理在2006年4月1日之前的，肇事机动车投保了第三者责任险的，保险公司在第三者责任险保额内承担无过错赔偿责任；
2、道路交通事故损害赔偿纠纷案件受理在2006年4月1日2006年7月1日之间的，肇事机动车投保第三者责任险的，依据省高院文件，保险公司在50000元之内承担无过错赔偿责任；
3、道路交通事故损害赔偿纠纷案件受理在2006年7月1日2006年8月11日之间的，肇事机动车未投保交强险，但投保第三者责任险的，参照机动车交通事故责任强制险，在60000元（死亡伤残赔偿限额50000元、医疗费用限额8000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内承担赔偿责任，如机动车方在事故中无责任，则保险公司赔偿上述限额的20％；
4、道路交通事故损害赔偿纠纷案件受理在2006年8月11日以后的，保险公司应否承担赔偿责任又分两种情况：
（1）机动车方投保机动车交通事故责任强制险的，则在60000元范围内按照死亡伤残、医疗费用、财产损失等分项承担赔偿责任。
（2）机动车方没有投保机动车交通事故责任强制险，但机动车方在2006年7月1日之前投有其他第三者责任险的，依据最高院（2006）民一他字第1号批复及省高院2006年7月6日通知第一条的规定，机动车投保的其他第三者责任险属于商业保险，应当依据合同约定另行理赔的精神，交通事故损害赔偿纠纷案件中，不应再立保险公司为本案被告。当事人与保险公司发生理赔纠纷，可按保险合同的约定，由当事人另行主张，案由为保险合同纠纷，属民二案件，与交通事故损害赔偿纠纷不属同一法律关系。
立案庭在立案时审查机动车是否投有交强险，如投有交强险，则立保险公司为被告，如没有投交强险，仅在2006年7月1日前投有其他第三者责任险，则不应再立保险公司为交通事故损害赔偿案件的被告。如原告坚持要立保险公司为被告，可由立案庭先立保险公司为被告，再由审判庭驳回其对保险公司的起诉。
总共7页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
[7] 上一页 下一页