刍议经济法之“龙头法”与史际春 宋槿篱教授商榷/潘佳(7)
综上所述，本文就争议问题得如下结论：
其一，科学界定‘龙头'的概念内涵，准确把握两法关系。
其二，强调经济宪法旨在说明民主，自由等宪政理念在经济领域的体现。反垄断法不直接具有宪政功能。
其三，理论上讲反垄断法是先导的，无论事实层面还是理论层面，经济法中反垄断法还是财政法究竟谁是主导，无法价值判断。
其四，中国市民社会和政治国家是适当分离的。不能简单的认为，从着眼于从市场角度，反垄断法与民商法无本质区别。
参考文献：
［1］史际春 ，宋槿篱．论财政法是经济法的龙头法［J］．中国法学，2000，( 3) ．
［2］同［1］，172.
［3］中国社会科学院语言研究所词典研究室.现代汉语词典修订版［M］． 北京:商务印书馆，1998: 817.
［4］同［1］，174-175.
［5］同［1］，175.
［6］ 同［1］，176.
［7］漆多俊.经济法基础理论［M］． 武汉:武汉大学出版社，2005：277.
［8］同［1］.
［9］李秀梅 高东升.论民法的实现与法，第治的自主性［J］．河北师范大学学报（ 哲学社会科学版），2010 ，( 6) ．
［10］佟柔 周大伟.中国民法讲稿［M］． 北京:北京大学出版社， 2008: 17 － 18．
Pan Jia
（ Political and legal college, Hebei University,Baoding,071000,China)
总共7页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
上一页