法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
抑制两极分化,基于理想供需模型的法律调控/杨松(17)
我国的基尼指数呈逐年升高之势,国家统计局的一份调查报告显示,2010年我国的基尼指数达到了0.458,中国社会科学院的两位专家在研究报告中称,我国的基尼指数已经超过0.5,联合国的《人文发展报告》中称,中国的基尼指数为0.52,排名全球倒第4,略好于三个最贫穷的南非国家,并预测2011年将达到创纪录的0.55.无论是国家统计局、社科院,还是联合国,三者公布的数据,都远远超过了0.4的国际收入分配的警戒线,如果是0.458,则表明收入分配差距较大,如果超过了0.5,则跨入了收入差距悬殊,财富分配严重不均的国家行列。而同期美国的基尼指数为0.4,日本为0.23,都比我国的低。世界银行的一份报告指出,最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入之比,美国是 8.4,俄罗斯是4.5,中国达到了10.7,而邻国日本仅仅只有5.4。
据国家统计局统计,职工平均工资最高的单个行业中,证券业、其他金融业和航空业的平均工资分别达到全国平均水平的6倍、5.1倍和2.6倍,具体工资分别为年薪17.21万、8.767万和7.58万。而金融、保险、石油、电力、电信、烟草等国有垄断企业的职工不足全国职工总数的8%,但工资及工资外收入总额却相当于全国职工总额的55%.大量国企高管百万年薪者比比皆是。据统计,我国现有央企155家,央企管理层年薪数十万、百万者司空见惯,年薪千万者亦不乏其人,然而他们管理下的企业,大多数员工的月工资不过一两千元。可见,我国不仅不同行业间工资差异巨大,同一行业的不同岗位之间的工资差异同样惊人。全国总工会2010年4月发布的一个调研显示,我国国民收入分配格局中劳动者报酬占GDP的比重从1997年的55.4%降到了2007年的39.7%,降幅高达15.7个百分点,而企业盈余的占比则从21.2%升至31.29%的高水平。而发达国家的劳动者报酬占GDP的比重一般在50%以上。世界银行报告显示,美国的5%的最富家庭掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。 中国的财富的集中度可见一斑,甚至非美国能比。
可见,中国的财富不是集中在国有垄断行业的职工手上,就是以企业财富的形式集中在少量企业主身上,当然也集中在掌握了大量资源的政府部门公务员队伍里。中国的“新富集团”与“后富集团”收入差距之大,财富分配之悬殊世所罕见。陕西榆林与内蒙古鄂尔多斯的千亿富豪均多达千人,山西煤老板炒房团与温州炒房团声势之浩大如雷贯耳,温州现已淤积了8000亿资金不知往何处去。中国不差钱,虽然中国有很多“后富者”,但是“先富者”的财富足以俾睨天下!


总共24页     [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   17   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]  
上一页     下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库