抑制两极分化，基于理想供需模型的法律调控/杨松(5)
实行按劳分配就是要奖勤罚懒，就是在鼓励人们勤劳致富，激发人们的创富积极性，就是在一定程度上允许收入差距的存在，也一定会在某种程度上造成两极分化。但是两极化并不是没有限制的，必须严格控制在人民可以接受的水平以内。邓小平说，解放生产力、发展生产力是提高效率，共同富裕是实现公平，前者是手段，后者才是最终目的。没有前者作为手段，作为后者的目的就达不到，而忽略了后者，也就失去了发展社会主义生产力的意义。贯彻让一部分人先富起来，先富带动后富，帮助后富逐步实现共同富裕的政策，是效率优先、兼顾公平原则在具体实施过程中的体现。我们如果从这一高度去看待一部分先富起来的问题，对已富起来的人不要“眼红”，要支持更多的人先富起来，当生产力发展到一定水平，共同富裕才能成为现实。 离开生产力的发展，离开了社会财富的积累，共同富裕就成了无本之木、无源之水。鼓励一部分人发挥自己的聪明才智、通过自己的辛勤劳动先富起来，是为了形成财富的示范效应，带动更多的人走向追求财富的道路，也变得富裕起来，同时“先富者”还要积极主动的帮助“后富者”让他们跟上“先富者”的脚步，大家一同走上富裕的道路。而不是让一部分人先富起来，让没富起来的人富不起来，形成两个对立的“先富”有产阶层和“后富”无产阶层。小平同志认为一定程度的两极分化是不可避免的也是必须的，还可能发展到比较极端的水平，因此要“在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题”。 在《答美国记者迈克•华莱士问》邓小平中坦率地说，我们不会容许产生新的资产阶级。是的，我们要做的就是要让一部分人先富起来，但不是让“先富者”成为新时代的资产阶级，而现实的情况是“先富者”们已成为一个既得利益阶层，构成了一个既得利益集团，并且正千方百计的固化自己的既得之利益，这是我们需要保持警惕的。否则我们就可能脱离社会主义，走上资本主义的老路，甚至走上权贵资本主义的道路。
前文提到房地产业也已成为我国亿万富豪的孵化器，中国房地产的造富功能世所罕见，同时房地产还是我国社会财富再分配的最核心最重要的部门，房地产的财富再分配机制已经成为我国社会财富分配的放大器，正在不断的扩大我国“有产权者”和“无产权者”的财富距离，正在促使我国形成“劳动者”阶层与“食利者”阶层两个不可调和的阶层。若说改革开放的前二十年，中国的贫富两极分化实在“按劳分配”之下，劳动者的智识能力和辛勤劳动的程度不同而创造的社会财富不同造成的，那么改革开放的近十年，随着“按劳分配”的主体地位悄然滑落和按“资本要素”“生产要素”分配的主导地位逐渐确立，个人劳动对社会财富的贡献已经不是决定其分配社会财富的多寡的决定性因素，个人拥有资本或占有社会财富的多寡成了决定其分配社会财富份额的主要依据。简而言之，前二十年，劳动贡献决定社会分配，后十年，个人财富决定社会分配。而这正是马列所讲的资本主义社会的最重要特征。
总共24页
[1] [2] [3] [4] 5
[6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] 上一页 下一页